Sentința nr. 526/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 526/2012
Ședința 04 S. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier M. N. Țâr
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta N. L. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C. având ca obiect refuz acordare drepturi conform L. nr. 1..
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea reclamantei-precizare de acțiune prin care arată instanței că înțelege să-și susțină cererea.
De asemenea, la data de (...) se înregistrează din partea pârâtei - un script prin care relevă instanței că din oficiu a înțeles să procedeze la revizuirea hotărârii atacate de către reclamantă, sens în care acțiunea promovată a rămas fără obiect. Se anexează în copie hotărârea de revizuire nr. 31799/(...).
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591 alin.4 din C. pr. civilă, raportat la dispozițiile L. contenciosului administrativ constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Totodată, reține cauza în pronunțare în raport de scriptul depus de către pârâtă.
C U R T E A ,
Prin cererea înregistrată în dosarul cu numărul de mai sus, reclamanta N. L., a chemat în judecată C. J. de P. C., solicitând anularea hotărârii nr.
31799/(...) pentru stabilirea drepturilor prevăzute de L. nr. 1., arătând că hotărârea nu-i acordă calitatea de beneficiar al L. nr. 1., pe motiv că actele conțin date contradictorii referitor la faptul că localitatea în care și-a efectuat școala (sat P. H. com. Beliș) nu coincide cu localitatea de refugiu a familiei (com. Râșca).
Arată că nu i s-au solicitat acte suplimentare pentru a justifica această stare de fapt absolut reală, reclamanta fiind în acea perioadă (1941-1942) în îngrijirea unei mătuși, Pasca M., care locuia în satul P. H., care avea o situație materială mai bună (reclamanta făcând parte dintr-o familie cu 10 copii), timp în care a efectuat un an de școală pentru a-și dobândi minimele cunoștințe de scris și citit, după care s-a reîntors la familia sa, care era în refugiu în loc. Râșca jud. C.. Acest lucru poate fi confirmat de numita C. F., aceasta fiindu-i colegă de școală.
Reclamanta arată că a depus la dosar toate actele solicitate de C. J. de P. C. cu cererea de înregistrare nr. 71514/(...), dosarul fiind verificat la depunere cu privire la actele necesare pe care trebuia să le conțină.
H. nr. 31799/(...) nu specifică și nu-i dă posibilitatea reclamantei de a depune la dosar acte suplimentare cu care să dovedească că îndeplinește condițiile pentru a putea deveni beneficiar al L. nr. 1..
Examinând cererea, instanța constată următoarele:
Prin H. nr. 31799/(...) emisă de C. J. de P. C. s-a respins cererea formulată de reclamanta N. L. prin care solicită stabilirea calității de beneficiar al L. nr. 1., datorită datelor contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al L. nr. 1..
Ulterior H. atacată a fost revizuită din oficiu de către pârâtă, în sensul admiterii cererii reclamantei și stabilirii calității ei de beneficiar al L. nr. 1..
Prin hotărârea din (...) s-a reținut că pârâta a fost persecutată din motive etnice și astfel se încadrează în prevederile L. nr. 1., în sensul că stabilește calitatea ei de beneficiar al L. nr. 1..
Raportat la aspectele sus arătate, rezultă că prin H. revizuită din (...) i s-a recunoscut reclamantei calitatea de beneficiar al L. nr. 1..
Urmare a acestei recunoașteri, în baza art. 18 din L. nr. 554/2004, acțiunea reclamantei va fi respinsă ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE L.
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta N. L., dom. în sat. P. H., com. Beliș nr. 6, împotriva pârâtei C. J. DE P. C., cu sediul în C.-N., str. G. C. nr. 2, ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, (...).
PREȘEDINTE GREFIER D. P. M. N. ȚÂR
Red. D.P. dact. GC
5 ex/(...)
