Sentința nr. 527/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 527/2012
Ședința 04 S. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier M. N. Țâr
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta M. M. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C. având ca obiect refuz acordare drepturi conform L. nr. 1..
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea pârâtei - un script prin care relevă instanței că, din oficiu, a înțeles să procedeze la revizuirea hotărârii atacate de către reclamantă, sens în care acțiunea promovată a rămas fără obiect. Se anexează în copie hotărârea de revizuire nr. 31408 /(...).
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591 alin.4 din C. pr. civilă, raportat la dispozițiile L. contenciosului administrativ constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Totodată, reține cauza în pronunțare în raport de scriptul depus de către pârâtă.
C U R T E A ,
Prin cererea înregistrată în dosarul cu numărul de mai sus, reclamanta M. M. a chemat în judecată C. J. de P. C., solicitând anularea hotărârii nr. 31408/(...) pentru stabilirea drepturilor prevăzute de L. nr. 1. ca fiind netemeinică și nelegală și obligarea intimatei să-i emită o hotărâre prin care să-i recunoască calitatea de refugiată și beneficiară pa revederilor L. nr. 1..
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a formulat la data de (...) o cerere pentru acordarea drepturilor prevăzute de L. nr. 1., anexând în acest sens documentele solicitate de intimată. După ce a trecut mai bine de un an de la data depunerii cererii, intimata i-a expediat hotărârea nr.
31408/(...), comunicată la data de (...), prin care i se comunică reclamantei respingerea cererii pe motiv de date contradictorii, fără însă a menționa în ce constau aceste contradicții și fără a-și justifica în vreun fel motivele tergiversării cererii.
Examinând cererea, instanța constată următoarele:
Prin H. nr. 31408/(...) emisă de C. J. de P. C. s-a respins cererea formulată de reclamanta M. M. prin care solicită stabilirea calității de beneficiar al L. nr. 1., datorită datelor contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al L. nr. 1..
Ulterior H. atacată a fost revizuită din oficiu de către pârâtă, în sensul admiterii cererii reclamantei și stabilirea calității ei de beneficiar al L. nr. 1..
Prin hotărârea revizuită din (...) s-a reținut că reclamanta a fost persecutată din motive etnice și astfel se încadrează în prevederile L. nr. 1. și îi stabilește calitatea ei de beneficiar al L. nr. 1..
Raportat la aspectele sus arătate, rezultă că prin H. revizuită din (...) i s-a recunoscut reclamantei calitatea de beneficiar al L. nr. 1..
Urmare a acestei recunoașteri, în baza art. 18 din L. nr. 554/2004, acțiunea reclamantei va fi respinsă ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE L.
HOTĂRĂȘTE :
Respinge acțiunea formulată de reclamanta M. M., dom. în C. T., str. P. nr. 4, jud. C., împotriva pârâtei C. J. DE P. C., cu sediul în C.-N., str. G. C. nr. 2, ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, (...).
PREȘEDINTE GREFIER D. P. M. N. ȚÂR
Red. D.P. dact. GC
5 ex/(...)
