Sentința nr. 661/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 661/2012
Ședința 09 O. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE :C. I. GREFIER:M. N. ȚÂR
Pe rol judecarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul R. S. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C. având ca obiect refuz acordare drepturi conform L. nr. 1., hotărârea nr. 31798/(...).
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante și a martorilor B. I. și B. Ana de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea pârâtei un script în care se învederează instanței că din eroare la dosarul reclamantului se află depus actul de școală al soției acestuia.
Curtea față de neprezentarea în fața instanței a martorilor dispuși și încuviințați la termenul de judecată anterior, reține cauza în pronunțare în baza înscrisurilor existente la dosar.
C U R T E A
Asupra prezentei acțiuni în contencios administrativ, constată:
Prin contestația înregistrată la data de 21 iunie 2012, reclamantul R.
S. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea hotărârii nr. 31798 din (...) emisă de pârâta C. J. DE P. C., cu consecința recunoașterii în favoarea reclamantului a drepturilor prev. de L. nr. 1..
În motivarea contestației, reclamantul arată că deși a depus toate actele necesare pentru stabilirea calității de refugiat, pârâta i-a respins cererea motivat de faptul că datele prezentate sunt contradictorii.
Pârâta, C. J. de P. C. prin întâmpinare (f. 7), s-a opus admiterii acțiunii deoarece, în dovedirea susținerilor sale, reclamantul nu a prezentat nici o dovadă cu acte oficiale și, mai mult, declarațiile martorilor sunt neverosimile, existând contradicții în relatările acestora, ceea ce face ca aceste dovezi contradictorii să se excludă reciproc.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin hotărârea nr. 31798 din (...) s-a respins cererea reclamantului de acordare a drepturilor prev. de L. nr. 1., motivat de faptul că datele sunt contradictorii în dovedirea calității de refugiat (f. 2).
Atât în fața organului administrativ cât și în instanță, pentru dovedirea refugiului, reclamantul a depus declarații autentice ale martorilor B. I. și B. Ana (f. 11).
În vederea administrării nemijlocite a probei cu martori, în temeiul art. 129 alin. 4 - 6 C.pr.civ. coroborat cu art. 4 alin. 2 din H.G. nr. 127/2002 privind Normele metodologice de aplicare a L. nr. 1., instanța a dispus audierea reclamantei și a martorilor, în vederea clarificării aspectelor concrete și împrejurărilor menționate în declarațiile date în fața notarului.
Întrucât la termenul de azi atât reclamantul cât și martorii legal citați nu s-au prezentat, instanța, în temeiul art. 103 alin. 1 C.pr.civ., a decăzut reclamantul din proba cu martori iar pentru lipsa reclamantului la interogatoriu Curtea va face aplicația prevederilor art. 225 C.pr.civ..
Întrucât prin prisma actelor dosarului și probelor administrate, nu se poate reține calitatea reclamantului de persoană persecutată din motive etnice în sensul art. 1 lit. c din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin L. nr. 1., Curtea, în temeiul art. 18 din L. nr. 554/2004, va respinge cererea și se va menține în întregime hotărârea atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L.
H O T Ă R Ă Ș T E :
Respinge cererea formulata de reclamantul R. S. domiciliată în Com. Călățele sat. C. nr. 70 jud. C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C., cu sediul în C.- N. str. G. C. nr. 2 jud. C., având ca obiect anularea hotărârii nr. 31798 din (...), emisă de pârâtă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 9 octombrie 2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. M. N. ȚÂR
Red.I.C/V.R. Dact../4 ex./(...).
