Decizia civilă nr. 11333/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 11333/2013
Ședința publică de la 25 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. Ion
Judecător A. M. C. Judecător M. S.
G. M. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI
ÎNMATRICULARE A V. împotriva sentinței civile nr. 8023 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., în contradictoriu cu reclamantul A. M. M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxei de timbru.
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită
judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.8023 din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, a fost admisă cererea formulată de către reclamantul A. M. M. în contradictoriu cu pârâtul I.
P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULARE A V. și a fost obligată pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULARE A V. să înmatriculeze autovehiculul marca Audi, identificat cu serie șasiu WAUZZZ8DZTA006358, fără achitarea taxei de poluare prevăzută de Legea nr.9/2012 cu modificările și completările ulterioare.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 458,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a constatat că reclamantul a solicitat înmatricularea autoturismului proprietatea sa fără plata taxei de poluare și procedând la analizarea actul normativ incident,
1
respectiv OUG nr. 50/2008, T. a reținut că acesta încalcă dispozițiile dreptului comunitar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULARE A V. .
În motivarea recursului se arată, în esență, că prin hotărârea atacată, prima instanță a admis acțiunea formulată de reclamanta- intimată și în consecință a obligat serviciul specializat din cadrul P. Județului M. la înmatricularea autoturismului proprietate personală, fără achitarea taxei de poluare.
Pârâtul consideră criticabil acest mod de interpretare a legii deoarece O.U.G. nr.50/2008 stabilește cadrul legal pentru instituirea taxei de poluare pentru autovehicule, care se constituie venit la fondul pentru mediu și se gestionează de Administrația Fondului Pentru Mediu, în vederea finanțării proiectelor și programelor pentru protecția mediului susținând că nu contravine dreptului comunitar și că prevederile naționale se impun a fi respectate.
În drept recurentul a invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 C.pr.civ.
Analizând recursul formulat, Curtea reține următoarele:
Înainte de a se adresa instanței de contencios administrativ competente, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act administrativ individual trebuie să solicite autorității publice emitente sau autorității ierarhic superioare, dacă aceasta există, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia.
Dovada acestor demersuri sau solicitarea îndeplinirii actului adresată autorității nu a fost realizată .
Textele care reglementează procedura de recurs administrativ, în favoarea persoanelor ce pot justifica legitimarea legală, prin care se lasă posibilitatea organelor care au emis actele administrative atacate, sau organelor superioare acestora, de a reveni asupra măsurilor luate sau de a le redimensiona în limitele prevăzute de lege nu au fost respectate de către reclamant .
Neîndeplinirea exigențelor astfel instituite, invocată în termenele și condițiile stabilite de art 109 C pr civ, determină consecințele prevăzute de lege, respectiv respingerea ca inadmisibilă a cererii
Din această perspectivă, Curtea în temeiul art 312 C pr civ va admite recursul declarat de pârâta I. P. JUDEȚULUI M. -
S. P. C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULARE A V.
împotriva sentinței civile nr. 7588 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., pe care o va modifica în sensul că va respinge acțiunea ca inadmisibilă .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta I. P. JUDEȚULUI
M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULARE A
V. împotriva sentinței civile nr. 7588 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., pe care o modifică în sensul că respinge acțiunea ca inadmisibilă .
2
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. M. ION A. M. C. M. S.
G.
M. N.
Red.CAM/SM . 2 ex. - _
jud.fond.P. V.
3
