Decizia civilă nr. 2134/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA NR. 2134/2013
Ședința publică din 15 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE | S. | AL H. | |
JUDECĂTOR | M. | B. | |
JUDECĂTOR | G. | -A. | N. |
GREFIER | A. | B. |
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta S.C. C. E.
S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 5956/_, pronunțată în dosarul nr. _ al Tribunalului C. , în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului C. -N. , având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul formulat nu este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, deși recurenta a fost citata cu această mențiune, potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (f. 6 dosar recurs).
Componența completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Curții de Apel C. nr. 57/2012.
Curtea, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și don oficiu, în baza prev. art. 20 alin. 1-3 din Legea nr. 146/1997, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare prin prisma acestei excepții.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 5956/_, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. _,
s-a admis în parte acțiunea in contencios administrativ formulată de reclamanta SC C. E.
, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a Mun. C. -N. și în consecință:
A fost obligată pârâta AFP C. -N. să restituie reclamantei suma de 2589 lei, cu titlu de taxa de poluare nedatorată.
A fost respinsă cererea de obligare a pârâtei la plata dobânzii fiscale la această sumă.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 489,3 lei.
A fost admisă cererea de chemare in garanție formulata de pârâta A.
F. P. a Mun. C. -N. împotriva chematei in garanție A. F. pentru M. .
A fost obligată chemata în garanție să restituie pârâtei suma de 2589 lei reprezentând taxa de poluare restituită reclamantei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta S.C. C. E. S.R.L.,
solicitând modificarea în parte a sentinței cu privire las acordarea dobânzii legale de la data achitării și până la data restituirii efective.
În motivarea recursului, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 7, 8 și 9, reclamanta arată că prima instanță nu s-a pronunțat asupra petitului 3, privind acordarea dobânzii legale solicitate, hotărârea primei instanțe neconținând o motivare concretă în fapt și în drept cu privire la neacordarea dobânzii legale solicitate.
Recursul va fi anulat ca netimbrat din următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea până la termenul stabilit de instanță a obligației de plată a taxei de timbru și a timbrului judiciar atrage anularea acțiunii sau, după caz, a cererii.
În prezentul proces, recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și a timbrului judiciar în cuantum de 0,15 lei aferente declarării recursului (f. 6 dosar recurs).
Ca urmare a neîndeplinirii acestei obligații de către recurentul reclamant, Curtea, din oficiu, a invocat în ședința publică din data de _ , excepția netimbrării prezentului recurs, excepție care urmează să fie admisă, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, republicată, și art. 35 alin. 5 din OMJ 760/C/1999, art. 9 din OG nr. 32/1995, cu consecința anulării recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta S.C. C. E.
S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 5956/_ , pronunțată în dosarul nr. _ al Tribunalului C. , pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din _ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | ||||
S. | AL H. M. | B. | G. | -A. N. A. | B. |
red.MB/dact.MS 2 ex./_
