Decizia civilă nr. 258/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 258/2013
Ședința publică din 10 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE | M. | H. |
JUDECĂTOR | D. | M. |
JUDECĂTOR | F. | T. |
GREFIER | D. | Ț. |
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta A. F. P. T. împotriva sentinței civile nr. 5078/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj în contradictoriu cu reclamantul B. V. , având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - înmatriculare auto fără plata taxei de poluare.
Componența completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curții de Apel Cluj nr.57/2012, anexată în extras la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
Curtea, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art.
242 alin. 2 C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
Instanța din oficiu, va analiza legalitatea hotărârii pronunțate, prin prisma dispozițiilor art.5, raportat la modalitatea de citare a pârâtei A. F. P. Cluj.
C U R T E A
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.5078 pronunțată la data de_ în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul B. V. în contradictoriu cu A. F. P. T. admisă cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru M. ; obligată pârâta sa plateasca reclamantului suma de 3010 lei reprezentand taxa de poluare achitata la data de_ precum si dobanda legala calculata la aceasta suma incepand cu data de_ si pana la restituirea efectiva; obligată chemata in garantie sa plateasca paratei suma de 3010 lei precum si dobanda legala calculata la aceasta suma incepand cu data de_ si pana la restituirea efectiva; obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 39,3 lei cheltuieli de judecată
Pentru a dispune astfel instanța a reținut că excepțiile nu pot fi invocate față de refuzul nejustificat iar normele interne contravin celor comunitare.
1
Împotriva soluției arătate a declarat recurs A. F. P. T. susținând
în esență că soluția este greșită, că a fost restituită o parte din suma solicitată.
Analizând recursul declarat prin prisma actelor dosarului, a art.304 respectiv art.30 pct.5, art.304/1 C.pr.civ., Curtea reține următoarele:
Prin demersul introductiv reclamantul B. V. în contradictoriu cu A.
F. P. Cluj a solicitat obligarea pârâtei la restituirea sumei de 3010 lei taxa cu dobânda civilă de la data achitării până la restituire; obligarea pârâtei la cheltuieli.
Pentru susținerea demersului reclamantul a depus adeverința nr.32215/_ eliberarea de A. F. P. Cluj, copie carte identitate, contract de vânzare cumpărare.
În condițiile citării Administrației F. P. T. aceasta a depus întâmpinare și cerere de chemare în garanție evocând lipsa calității procesuale pasive, inadmisibilității acțiunii și respectiv respingerea ca neîntemeiată.
Din cele de mai sus se observă că deși demersul s-a dorit a fi în contradictoriu cu A. F. P. Cluj dat fiind că actul emis și respectiv taxa a fost încasată de acesta în cauza instituția menționată nu a fost citată. Hotărârea a fost dată în aceste condiții în contradictoriu cu entitatea ce nu era împrocesuată de reclamant în contextul principiului disponibilității.
Prin urmare în cauză fiind incident art.304 pct.5 C.pr.civ. recursul urmează a fi admis și hotărârea casată cu consecința trimiterii spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta A. F. P. T. împotriva sentinței civile nr. 5078/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj, pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași sentințe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||
M. H. | D. | M. | F. | T. |
GREFIER
D. Ț.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./_ Jud.fond.maria F.B.
2
