Decizia civilă nr. 3435/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 3435
Ședința publică din data de 21 martie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: D. M. JUDECĂTOR: F. T. JUDECĂTOR: M. H. GREFIER: D. Ț.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta A. F. P.
T. împotriva sentinței civile nr. 8477 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., în contradictoriu cu reclamantul F. I., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite - restituire taxă de poluare.
Componența completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curții de Apel C. nr.57/2012, anexată în extras la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxei de timbru.
Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și art. 10 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.8477 pronunțată la data de_ în dosar nr._ al Tribunalului C. a fost admisă acțiunea formulata de partea reclamanta F.
I. în contradictoriu cu parata A. F. P. A M. T. . A fost admisă cererea de chemare in garanție.
A fost obligată parata sa restituie părții reclamante suma de 2310 lei achitata la data de_ si dobânda legală calculată la aceasta suma începând cu data de_ si pana la achitarea efectiva.
A fost obligată chemata în garanție A. F. PENTRU M. să plătească paratei suma de 2310 lei cu titlu de taxa de poluare si dobânda legala calculata la aceasta suma începând cu data de_ si pana la achitarea efectiva.
A fost obligată parata sa plătească părții reclamante cheltuieli de judecata în cuantum de 539,3 lei.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut că normele interne contravin normelor comunitare.
1
Împotriva soluției arătate a declarat recurs pârâta A. F. P. T. susținând
că cheltuielile nu trebuiau acordate de vreme ce sumele au fost virate
A. F. pentru M. iar o culpă procesuală nu îi poate fi reținută.
Analizând argumentele aduse de recurentă prin prisma actelor dosarului a normelor juridice incidente, a art.304 C.pr.civ. Curtea reține că nu sunt întemeiate
.
Astfel susține recurenta că nu se impunea obligarea la cheltuieli. Susținerea nu poate fi primită de vreme ce culpa rezultă din aceea că recurenta a refuzat recunoasterea dreptului la restituirea taxei și la realizarea efectivă.
În plus actele depuse, chitanțe atestă efectuarea cheltuielilor. Prin urmare față de acte reținerile se vădesc nefondate.
Un alt argument adus constă în aceea că trebuia obligată chemata în garanție. Susținerea de asemenea nu poate fi primită deoarece chemata în garanție nu poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată ce cad în sarcina pârâtei, poziția procesuală și temeiurile de răspundere pentru cele două, pârâta și chemata în garanție, fiind distincte.
Poziția procesuală adoptată de către pârâtă, în propriul său raport obligațional, cel cu reclamantul, va determina aplicarea dispozițiilor art.274 C.pr.civ., iar aceste cheltuieli nu vor putea fi transferate chematei în garanție, raportul obligațional dintre pârâtă și chemata în garanție fiind distinct.
Așadar față de cele arătate în baza art.312 C.pr.civ. Curtea urmează a da o soluție de respingere a recursului declarat.
Totodată în baza art.274 C.pr.civ. Curtea va obliga recurenta să achite intimatului cheltuieli de judecată în recurs în sumă de 248 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta A. F. P. T. împotriva sentinței civile nr. 8477 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 martie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||||
D. | M. | F. | T. | M. | H. |
GREFIER
D. Ț.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./_
Jud.fond.M. F.B.
2
