Decizia civilă nr. 4619/2012. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 4619/2012
Ședința publică din data de 22 Aprilie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. -L. R. JUDECĂTOR: A. - A. M. JUDECĂTOR: S. AL H. GREFIER: S. -D. G.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta S.C. C. E.
S. împotriva sentinței civile nr. 7181 din_, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, privind și pe pârâta A. F. P. A M.
C. - N. și chemata în garanție A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite. Componența completului de judecată a fost aprobată prin Hotărârea Colegiului de conducere al Curții de Apel C. nr. 57/2012, anexată în extras la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentanta reclamantei recurente, doamna avocat L. ci A. C. cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate și a chematei în garanție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, nefiind formulate cereri prealabile ori excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentanta reclamantei recurente solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, și pe cale de consecință obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în integralitatea lor, fără cheltuieli de judecată în recurs.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 7181 din_, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ s-a admis în parte acțiunea în contencios administrativ, formulată de reclamanta SC C. E. S. în contradictoriu cu pârâtul A.
F. P. a municipiului C. -N. .
A fost obligată pârâta AFP C. -N. să restituie reclamantei suma de 2507 lei cu titlu de taxă de poluare nedatorată cu dobânda legală de la data plății taxei_ și pâna la data restituiri.
S-a respins cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale în materie fiscală
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 239,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale respingând alte pretenții.
S-a admis cererea de chemare în garanție, formulata de pârâta A. F.
P. a municipiului C. -N., împotriva chematului în garanție A. F. pentru M. .
A fost obligată chemata în garanție să restituie pârâtei suma de 2507 lei cu titlu de taxă de poluare nedatorată cu dobânda legală de la data plății taxei_ și pâna la data restituirii.
Asupra fondului cauzei, instanța a reținut următoarele:
În vederea efectuării primei înmatriculări în România a autovehiculului cu nr. de identificare YV2_ B575052, reclamanta SC C. E. S. a solicitat pârâtei A. F. P. C. -N. calcularea taxei de poluare. Cererea sa a fost înregistrata în data de_, sub nr. 1. si a fost soluționata prin emiterea deciziei de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule nr. 1884 prin care s-a stabilit pentru plata suma de 2507 lei (fila 16).
În data de_, reclamanta a achitat la Trezoreria din cadrul Administrației F. P. C. -N., suma de 2507 lei, cu titlu de taxa de primă înmatriculare, conform chitanței nr. 5380106 (fila 17).
Aceasta taxă a fost stabilita prin aplicarea elementelor de calcul prevăzute de O.U.G. nr. 50/2008.
A constatat instanța de fond, că actul normativ menționat, în forma în vigoare la data plății taxei nu încalcă dispozițiile dreptului comunitar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC C. E.
S.
solicitând admiterea recursului, și modificarea sentinței civile nr. 7181/_ pronunțată în dosar nr._, în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost formulată,
În drept au fost invocate dispozițiile art. 304 al. 7, 8 și 9 sau 304 al. 1 din Codul de procedură civilă.
În motivare s-a arătat că taxa a fost încasata în baza unei legislații interne contrară normelor comunitare, astfel încât, în aplicarea principiului priorității dreptului comunitar, există obligația de restituire
În drept, își întemeiază cererea de chemare în judecată pe dispozițiile art. 110 din Tratatul Uniunii Europene, art. 148 Constituția României, art. 117, 120
si 124 C.pr.fisc.
Analizând recursul formulat, Curtea reține următoarele:
Cheltuielile de judecata sunt fundamentate de culpa procesuala a paratei determinata de refuzul nejustificat de recunoastere a dreptului reclamantei la restituirea taxei de poluare si de restituirea efectiva a acesteia .Dreptul la restituirea taxei de poluare este fundamentat pe incompatabilitatea dreptului national cu dreptul Uniunii Europene, incompatibilitatea rezultatat din hotararile pronuntate de catre CJUE in cauzele T. si Nisipeanu .In aceste conditii si parata ca autoritatea publica si ca parte a statului de drept trebuia ca in speta sa dea eficienta principiului suprematiei dreptului Uniunii Europene si sa restituie taxa de poluare reclamantului .
In ce priveste cuantumul onorariului acordat in prima instanta Curtea apreciaza ca acest cuantum nu corespunde valorii pricinii si muncii depuse de avocat constind in formularea cererii prealabile ,redactarea si sustinerea actiunii.Raportat la aceste doua criterii vizate de art. 274 alin. 3 C.pr.civ si considerentelor de mai sus Curtea a apreciat ca suma de 450 lei raspunde in mod rezonabil celor doua cerinte legale sus mentionate .
În consecință, în temeiul art. 304 pct. 9 c.pr.civ. rap. la dispozițiile. art. 20 din Legea nr. 554/2004 se va admite recursul pârâtei și va modifica în parte în sensul majorarii cuantumului cheltuielilor de judecată la suma de 489,3 lei.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat in recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
2
Admite recursul declarat de SC C. E. S. împotriva sentinței civile nr. 7181 din 22 iunie 2012 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. pe care o modifică în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 489,3 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Menține restul dispozițiilor. Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 aprilie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||||
S. | -L. R. A. | - A. | M. | S. | AL H. |
GREFIER
S. -D. G.
Red.A.A.M./M.N.
2 ex./_
Jud.fond.-D. T.
3
