Încheierea civilă nr. 1347/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI A. SOCIALE
ÎNCHE IE RE A CIVILĂ NR. 1347/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 8 august 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A. | G. | C. |
Grefier L. | C. |
Pe rol este judecarea cererii de reexaminare formulată de reclamantul G. D. Constantin.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa reclamantului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei după care tribunalul reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Încheierea civilă nr. 1229/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ s-a anulat cererea reclamantului G. D. Constantin întrucât acesta nu și-a îndeplinit obligația de regularizare a cererii conform indicațiilor instanței, în termenul acordat în acest sens.
Cu respectarea termenului de 15 zile prevăzut de art. 200 alin. 5 din Codul de procedură civilă, reclamantul a formulat cerere de reexaminare a acestei încheieri întrucât doar la data de_ a găsit în cutia poștală de la domiciliu plicul care conținea obligațiile impuse de instanță în sarcina sa.
Analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor art. 200 alin. 4-7 din noul Cod de procedură civilă, instanța apreciază că aceasta este neîntemeiată și urmează a o respinge pentru următoarele considerente:
Prin rezoluția de verificare a cererii din data de_, completul de judecată legal învestit cu soluționarea dosarului nr._ a dispus înștiințarea reclamantului prin adresă cu mențiunea că are obligația de a menționa contul său bancar și de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, timbru judiciar de 0,30 lei, în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării.
Potrivit dovezii de comunicare de la dosar, reclamantului i-a fost în mod legal comunicată înștiințarea la data de_, prin depunerea acesteia în cutia poștală aferentă apartamentului său. Cu toate acestea, reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile în termenul procedural de 10 zile și, pe cale de consecință, s-a procedat la anularea cererii.
Prin prezenta cerere de reexaminare, reclamantul G. D. Constantin susține că a primit înștiințarea abia la data de_ , din motive neimputabile lui, dar fără a indica și dovedi care sunt aceste motive.
Atâta vreme cât procesul verbal de înștiințare face, până la înscrierea în fals, dovada depunerii plicului la căsuța poștală a reclamantului la data de_, potrivit art. 163 alin. 5, 8 din Cod, urmează că termenul de 10 zile prevăzut de lege pentru complinirea lipsurilor a început să curgă la acea dată.
Pe de altă parte, reclamantul poate beneficia de repunerea în termen, însă cu respectarea cerințelor art. 186 din Cod. Or, reclamantul nu a amintit și nu a făcut dovada motivelor temeinic justificate solicitate de alin. 1 al art. 186, deși sarcina probei îi incumba conform art. 10 alin. 1 și art. 249 din Codul de procedură civilă.
Pentru toate acestea, instanța apreciază că se impune respingerea cererii de reexaminare și menținerea soluției de anulare a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamantul G. D. Constantin, CNP 1., domiciliat în C. -N., str. Zorilor, nr. 40, apt. 14, jud. C. și cu domiciliul procesual ales la cab.av. O. I. din C. -N., str. P., nr. 77, apt. 21, jud. C., împotriva Încheierii civile nr. 1229/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
G. C.
Grefier,
L. C.
Red./Tehn. A.G.C./_ /3 ex.
