Încheierea civilă nr. 1465/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1465/CC/2013
Ședința Camerei de consiliu din 13 Septembrie 2013 Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: O. R. G. GREFIER: A. -P. B.
Pe rol se află judecarea cererii de completare a hotărârii formulată de reclamant T. M. l.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Tribunalul constată că reclamantul a solicitat judecarea cererii și în
lipsă.
a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care: Tribunalul reține cauza în pronunțare pe cererea de completare a
hotărârii.
T R I B U N A L U L
Reține că prin cererea de completare a hotărârii, înregistrată la data de 01 Iulie 2013, reclamantul a solicitat ca în dispozitivul Sentinței civile nr.8536/2013 dată în prezentul dosar, instanța să se pronunțe și asupra onorariului de avocat în cuantum de 800 lei.
În motivare arată că la data de 15 Mai 2013 a depus prin serviciul de registratură adresa prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă, cu cheltuieli de judecată: taxa judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat și a anexat dovada plății onorariului de avocat, factura seria 003/20/23 Aprilie 2013 și chitanța 004 nr.19 din 23 Aprilie 2013.
Prin urmare, solicită admiterea prezentei cereri și să se dispună obligarea la plată a Administrației F. P. C. -N. a onorariului de avocat în cuantum de 800 lei.
În probațiune a anexat copie de pe adresa din 15 Mai 2013 și copii de pe factura seria 003/20/23 Aprilie 2013 și chitanța 004 nr.19 din 23 Aprilie 2013 (f.31-32).
Analizând cererea de completare a hotărârii formulată de reclamant, tribunalul o va admite pentru următoarele motive
:
Prin Sentința civilă nr.8536/2013 pronunțată la data de 17 Mai 2013, în dosarul nr.15._, instanța a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, cu consecința acordării cheltuielilor de judecată, în temeiul art.274 Cod procedură civilă.
Dar, în cuantumul cheltuielilor de judecată au fost trecute doar taxa de timbru și timbru judiciar, în sumă de 39,3 lei, instanța omițând să se pronunțe asupra sumei reprezentând onorariul de avocat, deși factura și chitanța doveditoare a plății se aflau la dosar, la fila 23.
În consecință, în temeiul art.2812Cod procedură civilă, instanța va dispune completarea Sentinței civil nr.8536/17 Mai 2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.15._, în sensul că va obliga pârâta să
1
plătească reclamantului și suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul T. M. l, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat P. Ilie din C. -N., strada P. nr.7, județul C., privind completarea Sentinței civile nr.8536/17 Mai 2013 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.15._ .
Completează Sentința civilă nr.8536/17 Mai 2013 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.15._, în sensul că Obligă pârâta să plătească reclamantului și suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 13 Septembrie 2013.
Judecător,
O. R. G.
Grefier,
-P. B.
Red. O.R.G./A.P.B./16 Septembrie 2013/5 exemplare/1734
2
