Încheierea civilă nr. 1752/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1752/2013
Ședința Camerei de consiliu de la 18 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE F. | S. | B. |
Grefier G. | P. |
S-a luat spre examinare, cererea în contencios administrativ promovată de către reclamantul SA C. în contradictoriu cu pârâta
D. G. A F. P. C. N. , având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, aceasta aflându-se în stare de judecată, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub numărul de mai sus la data de 20 februarie 2013, reclamantul SA C. în contradictoriu cu pârâta D. G. A F. P. C. N. ,a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la restituirea sumei de 2671 lei achitată cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule și acordarea dobânzii legale aferente calculate de la data achitării taxei de poluare și până în momentul restituirii integrale a sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii,
reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practica europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este ilegală și discriminatorie, încălcând prevederile art.90 din TCE.
Cu ocazia verificării dosarului, instanța, prin rezoluție (fila 13) a stabilit obligația reclamantului de completare a cererii de chemare în
judecată cu date de identificare atât ale reclamantului (cod numeric personal, cont bancar), cât și ale pârâtului (cod unic de înregistrare ori de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în RC sau înscriere în registrul persoanelor juridice, cont bancar), precum și de semnare pentru conformitate cu originalul a înscrisurilor depuse în probațiune deoarece copiile depuse nu sunt certificate sau depunerea a încă a două exemplare
certificate, semnarea cererii de chemare în judecată și să se depună cererea și răspunsul la cererea de restituire a taxei de poluare.
Reclamantul a fost încunoștiințat de aceste obligații prin citarea lui la domiciliul indicat, procedura de citare fiind îndeplinită, potrivit art. 165 NCPC.
Întrucât au trecut 10 zile de la primirea înștiințării, așa cum rezultă din dovada de citare, termenul de complinire a lipsurilor fiind 20 septembrie 2013, iar reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile puse în sarcina sa, deși i s-a atras atenția asupra consecințelor neîndeplinirii acestor obligații, instanța, în temeiul art. 200 alin.3 NCPC, va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează cererea de chemare în judecată promovată de către reclamantul SA C. în contradictoriu cu pârâta D. G. A F.
C. N. .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 18 Octombrie 2013
Președinte,
S. B.
Grefier,
P.
G.P. 18 Octombrie 2013/3 ex.
