Încheierea civilă nr. 176/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 176/C
Ședința Camerei de Consiliu din data de 12 aprilie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta S. E. P.
S.
, cu sediul în localitatea Z., str. P. S., nr. 1, bl. P1, sc. A, ap. 12, județul
S., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. S. în nume propriu și în numele A. F. P. Z. , cu sediul în localitatea Z. ,
P. I. M., nr. 15, județul S., având ca obiect restituire taxă pe poluare.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu de azi nu se prezintă nimeni, procedura fiind îndeplinită fără citarea părților.
Procedura de comunicare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 163 alin. (1) Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că, deși reclamantei i s-a comunicat în scris la data de 26 martie 2013 lipsurile cererii de chemare în judecată, reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxă judiciară de timbru în sumă de 39 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de 22 februarie 2013, reclamanta S.
E. P. S. Z. a formulat cerere prin care a chemat în judecată pârâtele D.
G. a F. P. S. în nume propriu și în numele A. F. P.
Z., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea acestor pârâte la restituirea sumei de 9936 lei, achitată cu Ordinul de plată nr. 1 din data de 28 martie 2011, cu dobânda aferentă de la data achitării acesteia și până la data restituirii integrale a sumei, cu cheltuieli de judecată.
Instanța, raportat la obiectul cererii de chemare în judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a procedat la stabilirea în sarcina reclamantei a obligației de plată a taxei judiciare de timbru în valoare de 39 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
Procedând la verificarea actelor dosarului, instanța constată că cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 197 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare, respectiv reclamanta nu a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 39 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei pentru acțiunea introductivă de instanță.
Prin Rezoluția dată în cauză la data de 25 martie 2013 (fila 17), instanța a dispus comunicarea în scris către reclamantă a lipsurilor cererii de chemare în judecată, respectiv achitarea taxei judiciare de timbru în valoare de 39 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei, cu mențiunea prevăzută de art. 200 alin.
(2) Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare, "ca
1
în termen de 10 zile de la primirea comunicării, să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii
";.
Prin "procesul-verbal de înmânare"; atașat la fila 19 din dosar se atestă faptul că reclamantei i s-a adus la cunoștință prin depunerea plicului în cutia poștală, la data de 28 martie 2013, lipsurile cererii de chemare în judecată, acest aspect fiind confirmat de semnătura factorului poștal de pe procesul-verbal de înmânare.
La data de 8 aprilie 2013 s-a împlinit termenul de 10 zile în care reclamanta trebuia să împlinească lipsurile cererii de chemare în judecată, dar aceasta nu s-a conformat condițiilor impuse de către instanța de judecată.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile si cererile introduse la instanțele judecătorești...sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani";.
Conform art. 20 alin. (1) și (3) din Legea mai sus amintită, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii";.
Având în vedere că reclamanta nu s-a conformat cerințelor instanței de judecată, făcând aplicarea prevederilor art. 200 alin. (3) Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare, care prevede că "dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termen de 10 zile, prin încheiere, dată în cameră de consiliu, se dispune anularea cererii";, instanța va anula ca netimbrată cererea formulată de reclamanta S. E. P. S.
Z., în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. S. în nume propriu și în numele A. F. P. Z., pentru restituire taxă pe poluare.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I D I S P U N E
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamanta S. E. P.
S.
, cu sediul în localitatea Z., str. P. S., nr. 1, bl. P1, sc. A, ap. 12, județul
S., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. S., în nume propriu și în numele A. F. P. Z. , cu sediul în localitatea Z. ,
P. I. M., nr. 15, județul S., pentru restituire taxă pe poluare.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12 aprilie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /4 ex. Emis 2 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
