Încheierea civilă nr. 1925/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA NR.1925
Ședința publică din 21 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. G. -judecător
GREFIER V. G. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta D. A. cu domiciliul în B. M., str.George C., nr.33C/14, jud.
M. în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. B. M. cu sediul în
B. M., A. S. nr.2A, D. G. A F. P. M. cu sediul în B.
M., A. S. nr.2A și A. F. PENTRU M. cu sediul în B., str.
S. I., nr. 294, Corp A, sector 6, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, respectiv nu a depus la dosar un exemplar din cererea de chemare în judecată, înscrisurile anexate pentru comunicare cu cel de-al treilea pârât, și traducerea legalizată a înscrisurilor depuse la dosar în limbă străină, în patru exemplare.
Instanța, după verificarea actelor și lucrărilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față.-
Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus, reclamanta D. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele: A. F. P., D. G. A
P. M. A și A. F. PENTRU M. ca prin hotărârea pronunțată, să se dispună obligarea pârâtelor să restituie reclamantei suma de 2613 lei, încasată cu chitanța seria TS5 nr. 4976943 din data de_ pentru înmatricularea autoturismului din litigiu, precum și dobânda legală, cu cheltuieli de judecată.
Potrivit art. 200 alin.1-3 din Noul cod de procedură civilă(Legea nr.
134/2010): "Verificarea cererii și regularizarea acesteia
Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art.202
alin. (3).
Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.";, iar conform art. 197 din același cod:
"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.";
În speță, reclamantei i s-a pus în vedere să mai depună un exemplar din cererea și înscrisurile anexate cererii indicate ca și dovezi (conform art.194 lit. e raportat la art. 150 din noul cod de pr.civ.), întrucât aceasta a depus doar 2 exemplare pentru comunicare cu părțile, deși acțiunea este formulată în contradictoriu cu 3 părți.
Totodată i s-a solicitat să depună traducerea legalizată a dovezii cu înscrisuri depuse în limbă străină.
Conform procesului verbal încheiat în baza art.163 alin.5 raportat la art. 164 din noul cod de pr.civilă( Legea nr. 134/2010), la data de_, nu s-a putut comunica aceste solicitări, constatându-se lipsa reclamantei de la domiciliu, poștașul afișând pe ușa locuinței reclamantei înștiințarea prevăzută de art. 163 alin.3 din acest cod, iar aceasta nu s-a prezentat la sediul instanței de judecată pentru a i se comunica actul. (Conform art. 163 alin.8 din noul cod de procedură civilă, în cazul în care lipsesc persoanele prevăzute la alin. (6) și (7), precum și atunci când acestea, deși prezente, refuză să primească actul, sunt aplicabile dispozițiile alin. (3) - (5))
Având în vedere faptul că procedura se socotește îndeplinită la data consemnării, potrivit art. 163, de către funcționarul poștal a refuzului acesteia de a primi corespondența (în speță, data de_ ), iar reclamanta nu s-a conformat în termenul arătat, instanța, față de cele reținute și în baza dispozițiilor legale invocate, dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Dispune anularea cererii formulată de către reclamanta D. A. cu domiciliul în B. M., str. George C. nr.33C/14, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. B. M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A, D. G. A F. P. M. cu sediul în B. M., A. S. nr.2A și A. F. PENTRU M. cu sediul în B., str. S. I., nr. 294, Corp A, sector 6
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu din _
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
C. G. | V. | G. -S. |
Red.-T.red.C.G/_ 6 ex.
