Încheierea civilă nr. 2034/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.2034/CC/2013
Ședința din Camera de Consiliu de la 22 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. B.
Grefier C. T.
Pe rol se află judecarea cererii de reexaminare taxa judiciară de timbru în valoare de 177,4 lei stabilită prin rezoluția instanței din data de_ în dosar nr._ al Tribunalului C., formulată de reclamant M. T. privind și pe pârâta
A. F. P. C. .
Prezenta cerere s-a dispus a fi judecată în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Tribunalul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, reține în pronunțare această cerere.
INSTANȚA
Prin cererea de reexaminare înregistrată la data de_ reclamantul M. T. a solicitat reexaminarea taxei de timbru în suma de 177,4 lei stabilite în sarcina sa în dosar nr._ al Tribunalului C. .
În motivarea cererii arată în esență în speță sunt incidente prevederile art. 16 lit a din OUG 80/2013 intrată în vigoare la data de_, reclamantul datorând taxa judiciară fixă de timbru de 50 lei .
Analizând cererea formulată, tribunalul apreciază ca aceasta este neîntemeiată pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată la data de_ pe rolul instanței sub nr._, reclamantul M. T. a solicitat în contradictoriu cu A. F. P. C., restituirea sumei de 1774 lei cu titlu de taxa de poluare potrivit chitanței seria TS nr. 0601377/_ pentru înmatricularea autoturismului marca OPEL cu nr. de identificare WOLO00051T2562025, cu dobânda legală, cu cheltuieli de judecată, pentru care, conform art.16 lit. b din OUG 80/2013, trebuia să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 177,4 LEI.
Instanța apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 16 lit b din OUG 80/2013 conform cărora « În materia contenciosului administrativ, cererile introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ
sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege se taxează după cum urmează:
b) cererile cu caracter patrimonial, prin care se solicită și repararea pagubelor suferite printr-un act administrativ - 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 300 lei.
Aceasta deoarece în cauză instanța a fost investită cu o cerere cu caracter patrimonial, solicitându-se restituirea unei unei sume de bani, nefiind astfel incident textul art. 16 lit a din aceeași 0UG 80/2013 care se aplică doar în ipoteza în care s-ar solicita anularea unui act sau recunoașterea vreunui drept .
Aplicând aceste dispoziții în speța rezultă că reclamantul datorează taxa de timbru la valoarea pretinsă, și care a fost corect calculată, la 10% din suma solicitată a fi restituită, motiv pentru care, în temeiul art. 39 din OUG 80/2013 va respinge cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulata de reclamantul M. T. formulată împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în valoare de 177,4 lei stabilită prin rezoluția instanței din data de_ în dosar nr._ al Tribunalului C. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE A. M. B.
Grefier C. T.
Red/dact AMB/ _
