Încheierea civilă nr. 314/2012. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 314/CC/2012
Ședința din Camera de Consiliu din 01 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de_ formulată de reclamantul T. P. L. , privind și pe pârâta I. P.
C. - S. P. C. R. P. DE C., Î. A. în prezenta cauză, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă nici una din părți. Procedura îndeplinită, examinarea cererii făcându-se fără citarea părților, conform art.
153 alin. 3 Cod Procedura Civilă, fără citarea părților.
Tribunalul retine cauza în pronunțare.
I N S T A N Ț A
Deliberând asupra cererii de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de_, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de_, înregistrată sub nr._, reclamantul T.
L. a solicitat obligarea pârâtei I. P. C. - S. P. C. R. P. De C.
, Î. A. la înmatricularea autoturismului aparținând reclamantului, fără plata taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule prevăzută de Legea nr. 9/2012, cu cheltuieli de judecată.
La data de_, reclamantul a solicitat preschimbarea primului termen fixat aleatoriu pentru data de_, învederând faptul că, în lipsa soluționării de urgență și cu precădere, este prejudiciat, având în vedere că prin formularea cererii de chemare în judecată solicită înmatricularea autovehiculului - proprietate personală.
Consideră că termenul fixat aleatoriu pentru soluționarea cererii este de natură a-i prejudicia interesele, fiind astfel împiedicat a-și exercita atributul de folosință al dreptului de proprietate asupra autoturismului, ceea ce i-ar cauza astfel și prejudicii financiare.
Totodată, precizează că, dacă s-ar avea în vedere posibilitatea înmatriculării provizorii a autoturismului, se poate observa că aceste înmatriculări sunt limitate la trei luni consecutive, ori termenul stabilit aleatoriu pentru judecarea cererii de chemare în judecată este acordat peste 5 luni, iar pe de altă parte, aceste operațiuni ar presupune costuri care nu ar putea fi recuperate în viitor.
Instanța reține că, potrivit art. 153 alin. 3 C.proc.civ., termenul pentru care au fost emise citații în prezenta cauză nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, cu citarea părților în termen scurt, în camera de consiliu.
Având în vedere motivele invocate de reclamant, instanța apreciază că cererea acestuia este întemeiată, fiind dovedită urgența judecării cauzei, astfel că o va admite și va preschimba termenul de judecată pentru data de_, pentru când se vor cita părțile cu mențiunea că s- a preschimbat termenul de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea.
Preschimbă termenul de judecată acordat aleatoriu si fixează termen la data de_, pentru când se vor cita părțile, cu mențiunea că s-a preschimbat termenul de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi_ .
JUDECĂTOR GREFIER
N. B. A. T.
Red. I.N.B./A.T
_
2 ex
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
MINUTA ÎNCHEIERII CIVILE Nr.314/CC/2013 PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea.
Preschimbă termenul de judecată acordat aleatoriu si fixează termen la data de_, pentru când se vor cita părțile, cu mențiunea că s-a preschimbat termenul de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi_ .
PREȘEDINTE