Sentința civilă nr. 10373/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal: 3184

SENTINȚA CIVILĂ NR.10373/2013

Ședința publică din data de 13 iunie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.

GREFIER: D. C.

S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul M. P., pe pârâtele A. F. P. A M.

C. N. și A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte

emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, în temeiul art. 1591alin. 4 C.pr.civ.,

tribunalul procedează la verificarea din oficiu a competenței, stabilind că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză, raportat la art. 2 alin. 1 lit. d C.pr.civ.

Se constată că cererea de chemare în judecată nu a fost corespunzător timbrată, reclamantul achitând doar o taxă judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei.

Față de împrejurarea că reclamantul nu a timbrat corespunzător cererea de chemare în judecată, instanța invocă excepția insuficientei timbrări și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

T R I B U N A L U L

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 9 ianuarie 2013, reclamantul M. P. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. A M. C. N. și A.

  1. PENTRU M.,

    să dispună anularea deciziei de calcul a taxei de poluare, cu consecința restituirii sumei de 2038 lei și dobânda legală de la data plății până la achitarea efectivă.

    Cererea a fost timbrată cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru

    judiciar.

    Față de împrejurarea că reclamantul nu a timbrat corespunzător cererea de chemare în judecată, instanța invocă din oficiu excepția insuficientei timbrări

    Analizând actele si lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției nulității cererii de chemare in judecata ca urmare a insuficientei timbrări, instanța retine următoarele:

    Potrivit art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile si cererile introduse la instanțele judecătorești (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute de actul normativ in discuție.

    La articolele 2-12 sunt enumerate taxele de timbru datorate de persoanele care promovează acțiuni in justiție, diferențiat după cum obiectul acțiunii este sau nu evaluabil in bani, fiind indicate taxele de timbru pentru fiecare categorie de acțiune in parte.

    In cauza dedusa judecății, reclamantul a timbrat acțiunea introductiva cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, aducându-i-se la cunoștință necesitatea suplimentarii taxei de timbru achitate. In pofida acestui fapt, reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor date de instanță deși a fost legal citat cu aceasta mențiune.

    In drept, potrivit art. 20 alin 1 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, alin. 3 al aceluiași articol stipulând ca neîndeplinirea obligației de plata (a taxei) pana la termenul stabilit atrăgând sancțiunea anularii acțiunii sau cererii.

    Fata de aceste considerente, întrucât reclamantul nu a achitat in termenul stabilit de instanță suplimentul de taxa de timbru datorat, se va dispune anularea cererii formulate ca insuficient timbrata.

    PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE

    Admite exceptia.

    Anulează ca insuficient netimbrată acțiunea in contencios administrativ formulată de reclamantul M. P. , cu dom. în com. Vad, satul Vad nr. 189D, jud.C., în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. a M. C. -N., cu sediul în C. -N., P-ța A. I. nr.19, jud. C. și A. F. pentru M. cu sediul în B., str. S. I. nr. 294 corp A, sector 6.

    Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare .

    Pronunțată în ședința publică din data de 13 iunie 2013.

    PREȘEDINTE GREFIER

    1. Ț. D. C.

Red.A.Ț./C.B./2 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 10373/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare