Sentința civilă nr. 10438/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 10438/2013
Ședința publică de la 14 Iunie 2013 Instanța constituită din:
Judecător O. R. G. Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant C. M. -L. și pe pârât A. F. P. A M. C.
-N., pârât A. F. PENTRU M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, tribunalul constată că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 pct. 2 C.pr.civ.
Tribunalul constată că reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, deși a fost citat cu această mențiune conform procedurii de citare aflată la dosar la fila 16.
Față de nedepunerea la dosar a acestei taxe, tribunalul în conformitate cu dispozițiile art. 137 C.pr.civ., raportat la art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/197, invocă excepția netimbrării acțiunii și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 10 ianuarie 2013 sub nr._ reclamantul C. M. -L. a solicitat obligarea pârâtele
A. F. P. a mun. C. -N. și A. F. Pentru M. la restituirea taxei de poluare în cuantum de 2814 lei și la plata dobânzii legale aferente sumei de 2814 lei de la data plății taxei și până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art. 110 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul și dovada achitării taxei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Pentru termenul din data de_, Tribunalul a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în sumă de
39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei. Conform dovezii de îndeplinire a
procedurii de citare (f. 16), reclamantul a fost citat cu această mențiune, dar nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
În ședința publică din data de_, instanța din oficiu a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Excepția este întemeiată, pentru considerentele ce urmează:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar conform alin. 3 al aceluiași articol neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii. Sancțiunea anulării este reglementată și prin art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, în ipoteza neachitării timbrului judiciar.
Raportat la cele expuse, Tribunalul apreciază că sunt îndeplinite în cauză cerințele textului legal citat și în consecință,
În temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare și art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, urmează a fi admisă excepția netimbrării acțiunii, invocată de instanță din oficiu.
Pe cale de consecință, se va anula ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul C. M. -L. împotriva pârâtelor pârâtele A. F.
P. a mun. C. -N. și A. F. Pentru M., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării și în consecință:
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul C. M.
-L. cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat Cotor Aurelia-C. din C. -N., str. J. A., nr. 5A, jud. C., împotriva pârâtelor A. F.
P. a mun. C. -N., cu sediul în C. -N., P. A. I. nr. 19, jud. C. și A. F. Pentru M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sector 6, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 14 Iunie 2013.
Judecător,
O. R. G.
Grefier,
L. C.
L.C. 18 Iunie 2013 Red.O.R.G./Tehn.L.C. 5 ex./_
