Sentința civilă nr. 10662/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA Nr. 10662/2013

Ședința publică de la 18 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. O. -S.

Grefier C. -G. H.

Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant S. T. S. și pe pârât A. F. P. A M. C. -N., pârât BT L. T. I. SA, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Se constată că cererea de chemare în judecată este legal timbrată, iar reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Se constată că la data de 15 mai 2013 s-a depus prin registratura instanței întâmpinare din partea pârâtei A. F. P. a mun. C. -N. .

La data de 22 mai 2013 s-a depus prin registratura instanței din partea reclamantei o cerere de renunțare la judecată.

Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față, constată următoarele

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 04 ianuarie 2013 reclamanta S. T. S. a solicitat în contradictoriu cu pârâta A. F.

P. C. -N. restituirea sumei de 8522 lei plătite cu titlu de taxă de primă înmatriculare pentru autovehicule, achitată cu Ordinul de plată nr. 2678/_, împreună cu dobânda legală aferentă sumei de la data achitării până la restituirea sumei, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.

La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății, actele de proveniență ale autoturismului, dovada înmatriculării anterioare a autoturismului în spațiul UE, actele de înmatriculare ale autoturismului din România, dovada îndeplinirii procedurii prealabile, alte înscrisuri relevante.

Pârâta A. F. P. C. -N. a formulat întâmpinare și a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată întrucât dispozițiile tratatelor privind Uniunea Europeană nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile

1

pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosința bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor sau a altor contribuții, sau a amenzilor.

De asemenea, pârâta BT L. T. I. SA a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii în baza excepției lipsei calității procesuale pasive a acestei pârâte, iar pe fond, respingerea acțiunii ca neîntemeiată și nefondată.

La data de 22 mai 2013 reclamanta a formulat o cerere de renunțare la judecată, solicitând instanței să ia act de această renunțare.

Potrivit prevederilor art. 246 alin. 1 C.pr.civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință fie prin cerere scrisă.

Tribunalul apreciază că sunt întrunite condițiile art. 246 C.pr.civ, sens în care urmează a lua act de renunțarea reclamantei SC T. S. la judecarea acțiunii civile formulate împotriva pârâtelor A. F. P. a Municipiului Turda și BT L. T. I. SA.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

În baza dispozițiilor art. 246 C.pr.civ. ia act de renunțarea reclamantei SC

T. S.

, cu sediul în C. -N., str. Campului nr.42, ap.70,jud. C. cu domiciliul procesual ales în C. -N., Bd. 21 D. 1989 nr.25, ap.1, jud. C. la av. C. A. I. la judecarea acțiunii civile formulate împotriva pârâtei A.

F. P. a Municipiului C. -N.

din municipiul C. -N., Piața A. I. nr.19, jud. C. și BT L. T. I. SA

, cu sediul în C. -N., str. G.C. nr.1, județul C. .

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .

Președinte,

M. O. -S.

Grefier,

C. -G. H.

C.H. 19 Iunie 2013

Red. MOS./Tehnored. C.H. 4 ex./28 iunie 2013.

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 10662/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare