Sentința civilă nr. 11727/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 11727/2013
Ședința publică din data de 5 august 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. | G. | C. |
Grefier L. | C. |
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare formulată de reclamantul H. DS, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A MUN. D. .
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile. Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Se constată că la data de 01 august 2013 reclamantul a depus prin serviciul registratură al instanței o cerere de renunțare la judecată.
Instanța, constatând că deși reclamanta a fost legal citat pentru termenul de judecată de azi cu mențiunea de a depune la dosar originalul chitanței care să ateste plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 39 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii ca nelegal timbrată, iar acesta nu a dat curs solicitării instanței, ridică din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 21 noiembrie 2012 sub nr. _
, reclamantul H. DS a solicitat instanței obligarea pârâtei A. F. P. a municipiului D. la anularea Deciziei de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule nr. 8395/_ și restituirea sumei de 2.565 lei, reprezentând taxa de poluare pentru autovehicule achitată în vederea înmatriculării definitive a unui autoturism pe numele său, cu dobânda legală aferentă de la data achitării taxei și până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale înscrisurilor despre care face vorbire în motivele cererii.
Pârâta A. F. P. a mun. D. a depus întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității acțiunii formulate de către reclamant, iar pe fondul cauzei
1
respingerea acțiunii ca inadmisibilă, netemeinică și nelegală și în subsidiar admiterea cererii de chemare în garanție a Administrației F. pentru M. .
La acest termen de judecată, instanța a ridicat din oficiu excepția netimbrării cererii
, care se impune a fi analizată cu prioritate conform art. 28 alin. 1 raportat la art. 137 alin. 1 din codul de procedură civilă și pe care urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actualizată, în caz de netimbrare a cererii, instanța judecătorească pune în vedere reclamantei să depună taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare până la primul termen de judecată, iar neîndeplinirea acestei obligații până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
În conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997, cererile cu caracter patrimonial introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, prin care se solicita și repararea pagubelor suferite se taxează la 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei.
În aplicarea acestei prevederi legale, în sarcina reclamantei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei.
Reținând că, deși a fost legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoarea indicată, reclamanta H. DS nu și-a îndeplinit obligația legală, în temeiul art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. 2 din O.G. nr.32/1995, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată ridicată din oficiu și, pe cale de consecință, va anula prezenta cerere.
În temeiul art. 274 alin.1 din Codul de procedură civilă, se ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Dată fiind modalitatea de soluționare a cererii principale, în temeiul art. 60 din Cod, se va respinge ca lipsită de obiect cererea de chemare în garanție formulată de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii ridicată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta H.
DS
, dom. în D., str. I.C. B., nr.2, Bl.J.1, ap.6, jud.C., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a municipiului D.
, cu sediul în D., str. M. E., nr.2, jud. C., având ca obiect restituirea taxei pentru emisiile poluante.
Respinge ca lipsită de obiect cererea de chemare în garanție formulată de pârâta A.
P. a municipiului D. în contradictoriu cu A. F. pentru M. , cu sediul în B. S. I. nr.294, corp A, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 5 august 2013.
2
Președinte,
G. C.
Grefier,
L. C.
Red A.G.C./Dact. L.C.
4 ex/_
3
