Sentința civilă nr. 11885/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal: 3184

SENTINȚA CIVILĂ NR. 11885/2013

Ședința publică din data de 19 august 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.

GREFIER: M. D.

S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta C. C. C. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A ORAȘULUI H. și chemata în garanție A. F. PENTRU M. având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța constată că, la data de_, prin serviciul registratură, reclamanta a depus la dosar un înscris numit Note de ședință.

De asemenea, instanța, constată că reclamanta a fost citată la termenul anterior cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 39 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, astfel că, instanța din oficiu invocă excepția insuficientei timbrării a acțiunii și reține cauza în pronunțare pe excepție.

T R I B U N A L U L

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta C. C. C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A. F.

  1. a orașului H., obligarea acesteia la restituirea sumei de 1.481 lei reprezentând taxa de poluare, cu dobânda legală în materie civilă, calculată de la data achitării taxei și până la restituirea efectivă, cu cheltuieli de judecată.

    În motivarea cererii reclamanta arată că a achiziționat autoturismul marca Audi, tip A3, cu nr. de identificare WAUZZZ8PX4AO93240, autoturism care a fost înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru al U.E., respectiv în Germania, iar pentru înmatricularea autoturismului în România i s-a prezentat o

    decizie de calcul al taxei de poluare în sumă de 1.481 lei, sumă pe care a achitat-o la Trezoreria H., la data de_ .

    În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus copii ale următoarelor înscrisuri: decizia de calcul a taxei pe poluare, chitanța reprezentând plata taxei de poluare, contract condamnatul de vânzare-cumpărare și certificatul de înmatriculare al autoturismului în străinătate și certificatul de înmatriculare a autoturismului în România.

    În drept, au fost invocate disp. art. art.110 TFUE, Hotărârea Curții de Justiție din_, art. 148 alin.2 din Constituția României, art. 8 și 18 din Legea nr.554/2004 art.3 alin.3 din OG nr.9/2000.

    Considerând că taxa achitată este nelegală a solicitat pârâtei restituirea taxei, însă pârâta a refuzat restituirea pe motiv să taxa este legală și nu poate fi restituită.

    Pârâta legal citată a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, invocând excepția inadmisibilității acțiunii.

    Tribunalul din oficiu la termenul din_ a invocat excepția insuficientei timbrări a acțiunii, reținând că reclamanta a fost citată la termenul anterior cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 39 lei, sub sancțiunea anularii cererii ca insuficient timbrată, obligație pe care aceasta nu și-a îndeplinit-o până la acest termen de judecată.

    Întrucât reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, astfel că, instanța din oficiu a invocat excepția insuficientei timbrări a acțiunii, urmând ca în baza art.20 alin.1și 3 din Legea nr.146/1997, tribunalul să anuleze ca insuficient timbrată acțiunea.

    PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

    H O T Ă R Ă Ș T E

    Anulează ca insuficient timbrată acțiunea în contencios formulată de reclamanta C. C. C., cu dom. ales în C. -N., str. P. nr. 1-3, ap. 21, jud C., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. H., cu sediul în H.

    , str. H. nr.23, jud. C. .

    Cu drept de recurs în termen 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la_ .

    PREȘEDINTE GREFIER

    1. Ț. M. D.

Red. 2 ex./A.Ț./D.M.

_

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 11885/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare