Sentința civilă nr. 12064/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR.12064/2013
Ședința publică din data de 29 august 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: R. M.
GREFIER: A. B.
S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul N. B. I. și pe pârâta I. P. J.
C. - S. PUBLIC C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULARE
A V., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură al instanței în data de 26 august 2013, de către reclamantul
N. B. I., un set de înscrisuri, respectiv: cerere de chemare în
judecată semnată de acesta-copie certificată, cerere de înmatriculare a vehiculului fără plata taxei de primă înmatriculare adresată Instituției P.
C., cerere la care, până în acest moment, nu a primit nici un răspuns-
copie certificată.
Instanța, a
preciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată și având în vedere că, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea formulată la data de_ reclamantul N. B. I. a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâta I. P. C. - S. PUBLIC
C. R. P. DE C. ȘI ÎNMATRICULARE AUTOVEHICULE, ca prin
hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la înmatricularea autoturismului proprietate personală marca Fiat Punto 55, având nr. identificare ZFA17600005069709, fără achitarea taxei de poluare, în temeiul art. 8 din Legea nr. 554/2004.
În motivare, reclamantul a arătat că a achiziționat autoturismul mai sus descris la data de_, achiziționat dintr-un stat la Uniunii Europene, respectiv din Austria. Ulterior achiziționării a demarat toate procedurile pentru înmatricularea acestuia în România. A solicitat pârâtei înmatricularea acestui autoturismul, însă aceasta nu a comunicat niciun răspuns reclamantului.
Pentru a înmatricula în România autovehiculul, se impune achitarea unei taxe speciale, de poluare, prevăzută în OUG nr. 50/2008.
Întrucât această taxă trebuie plătită la prima înmatriculare în România a unui autoturism, s-ar păstra conceptul de "taxă de primă înmatriculare"; ce a fost instituit inițial prin prev. art. 2141-2143Cod fiscal, care au fost declarate de către instanțele românești ca fiind neconforme cu disp. art. 90 din Tratatul UE.
De asemenea nici taxa de poluare nu este conformă cu Tratatul UE, respectiv art. 25,28 și 90, aceasta pentru că taxa de poluare s-ar percepe numai pentru autovehiculele înmatriculate în Uniunea Europeană și reînmatriculate pentru prima dată în România, în timp ce pentru autoturismele deja înmatriculate în România, la o nouă înmatriculare, taxa nu este percepută.
Intimata legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
In cauza de fata se reclama refuzul nejustificat la paratei de a efectua operatiunea de inmatriculare a autoturismelor proprietatea reclamantului.
In cauza nu a fost produsa nicio proba din care sa rezulte formularea de catre reclamant a unei cereri privind inmatricularea fara taxa de poluare a autoturismului FIAT PUNTO 55 cu nr de identificare ZFA17600005069709 prin urmare nu se verifica ipoteza refuzului nejustificat a organului administrativ de a
efectua operatiunea administrativa a inamatricularii. Înscrisul depus în cauză de către reclamant la fila 19 nu are nici o ștampilă de înregistrare a respectivei cereri la pârâta I. P. .
Potrivit prevederilor art 8 alin 1 din Legea nr 554/2004:";(1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim al său prin nesoluționarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cereri, precum și prin refuzul de efectuare a unei anumite operațiuni administrative necesare pentru exercitarea sau protejarea dreptului sau interesului legitim.";
In conditiile in care reclamantul nu a probat refuzul nejustificat al paratei de a raspunde cererii sale de inmatriculare a autovehiculului, fara plata taxei de poluare, situatie de natura sa justifice promovarea actiunii de fata inaintea jurisdictiei de contencios administrativ, instanta va admite va respinge actiunea ca fiind inadmisibila.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge actiunea formulată de către reclamantul N. B. I. cu domiciliul în loc. C. N., str. L., nr. 11, ap.6, jud.C. în contradictoriu cu parata I. P. Jud. C. - S. Public C. R.
P. de C. și I. Autovehiculelor cu sediul in C. -N., Bd. 21 D. 1989 nr. 58, jud. C. .
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la_ .
PREȘEDINTE GREFIER
R. M. A. B.
Red. 4 ex./R.M./D.M.
_
