Sentința civilă nr. 1239/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr._
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 1239/2013
Ședința publică de la 24 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE E. B.
Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind cererea formulată de reclamantul O. R. împotriva pârâtelor A. F. P. A M. C.
-N., D. G. A F. P. C., chemat în garanție A. F. PENTRU M.
, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima si a doua strigare nu se prezintă părțile .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, iar instanța constată că acțiunea este semnată, reclamanta a solicitat judecarea cauzei in lipsă, si reține cauza in pronunțare față de actele de la dosar .
INSTANȚA
Reține ca prin cererea înregistrata la instanța la data de_, reclamantul O.
R. a solicitat instanței completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 9870/_, pronunțată în dosarul nr. 10202/2011 al TRIBUNALULUI C. -SECTIA LITIGII DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV, în sensul de a se dispune obligarea pârâtei A.F.P. C. -N. să-i achite și suma de 1000 lei cu titlu de onorariu avocațial.
In motivarea cererii sale, reclamantul arată că a depus la dosarul cauzei chitanța seria AVN nr.14/_, reprezentând plata onorariului avocațial, impunându-se astfel admiterea cererii.
În drept sunt invocate dispozițiile art.2812C.pr.civ.
Pârâta legal citată nu și-a formulat poziția procesuală față de solicitarea petentului Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr.9870/_ a Tribunalului C. s-a admis cererea formulată de reclamant, pârâta A. F. P. a Municipiului C. -N. fiind obligată la restituirea sumei de 6930 lei reprezentând taxa de poluare, cu dobânda legală de la data achitării și până la data restituirii efective, precum și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 39,30 lei.
Din dispozitivul sentinței anterior menționate nu rezultă că reclamantului i s-au acordat cheltuielile privind contravaloarea onorariului avocațial, așa cum reiese din chitanța seria AVN nr.14/_ depusă la dosar la fila 28.
Conform dispozițiilor art.281(1) C.pr.civ. "erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților, sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere";.
Potrivit art. 2812alin.1 Cod Procedură Civilă dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu sau a unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii in același termen in care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar in cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
Instanța,analizând dispozitivul deciziei mai sus arătate a constatat că a omis să dispună obligarea pârâtei A. F. P. C. -N. la plata către reclamant a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial, deși acestea au fost dovedite prin factura fiscală și chitanța eliberate de către apărătorul ales.
Fata de cele ce preced, având în vedere dispozițiile legale anterior menționate, instanța constată ca cererea reclamantului este întemeiată, motiv pentru care o va admite ca atare și va dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 9870/_ în sensul că "va obliga pârâta să-i achite reclamantului suma totală de 1039,30 lei cheltuieli de judecată";, cum este corect în loc de "obligă pârâta să-i achite reclamantului suma de 39,30 lei";, cum greșit s-a trecut.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite cererea formulată de către reclamantul O. R., domiciliat în C. -N., str.C. V. nr.18-20, ap.41, jud.C. în contradictoriu cu pârâta A. F. P. C. -
, cu sediul în C. -N., P-ța A. I. nr.19, jud.C., și în consecință:
Dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 9870/_ în sensul că
"obligă pârâta să-i achite reclamantului suma de 1039,30 lei cheltuieli de judecată";, cum este corect în loc de "obligă pârâta să-i achite reclamantului suma de 39,30 lei, cum greșit s-a trecut.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din în ședința publică din_ .
Președinte,
E. B.
Grefier,
-L. C.
Red.EB/tehn.MG/4 ex. 20.02.13
