Sentința civilă nr. 12526/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 12526/2013
Ședința publică de la 06 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. -M. B.
Grefier R. I. P.
Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant M. B. CU DP A. și pe pârât I. P. J. C. -S. C. R. P. DE C. SI I.
V. C., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare. La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
P. edura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că la data de_ . Apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei,
aceasta aflându-se în stare de judecată, și, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: | ||
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_, reclamantul M. | B. | a |
solicitat obligarea pârâtei I. P. J. C. - S. Public C. R. P. | de C. | și |
Înmatriculare a V. să fie obligată la înmatricularea autoturismului proprietate personală fără plata taxei pentru emisii poluante.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art.110 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.
Pârâta I. prefectului județului C. - S. Public C. R. P. de C. și Înmatriculare a V., legal citată nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
La acest termen de judecată, tribunalul a invocat din oficiu excepția nelegalei timbră ria cererii
care se impune a fi analizată cu prioritate conform dispozițiilor art. 137 alin. 1 din codul de procedură civilă și pe care urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actualizată, și art. 9 alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, modificată, în caz de netimbrare a cererii, instanța judecătorească pune în vedere reclamantei să depună taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare până la primul termen de judecată, iar neîndeplinirea acestei obligații până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
În conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997, cererile cu caracter patrimonial introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, prin care se solicita și repararea pagubelor suferite se taxează la 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei. În aplicarea acestei prevederi legale, în sarcina reclamantului s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei, iar
potrivit art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, prezenta cerere trebuia timbrată cu timbre judiciare de 0,3 lei.
Reținând că, deși a fost legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare în valorile indicate, reclamantul nu și-a îndeplinit obligația legală, în temeiul dispozițiilor legale indicate, instanța va admite excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va anula prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nelegalei timbrări.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M.
B., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Aldea Nicolae P. în C. -N., str. H. de B. nr. 12, jud.C. în contradictoriu cu pârâta I. P. J. C. - S. PUBLIC C.
P. DE C. ȘI ÎNMATRICULARE A V., cu sediul în C. - N., B-dul 1 D. 1918, nr.58, jud. C. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 06 Septembrie 2013.
Președinte,
-M. B.
Grefier,
R. I. P.
Red.AMB
Tehnored.VAM 4 ex./_
