Sentința civilă nr. 13005/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
SENTINȚA Nr. 13005/2013
Ședința publică de la 17 Septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: C. -G. H.
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul H. V. Nicolae și pe pârâta A. F. publice a mun.
C. -N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
P. edura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată că cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtei, iar reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
De asemenea, se constată că pârâta nu a formulat întâmpinare și nici cerere de chemare în garanție formulată în contradictoriu cu chemata în garanție A. Fondului Pentru Mediu.
Se constată că reclamantul a fost citat pentru termenul de judecată din data de_ cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru cererea de chemare în judecată în sumă de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (f. 11 din dosar ).
Față de împrejurarea că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada privind achitarea taxei menționate, Tribunalul, din oficiu, în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, invocă a invocat excepția netimbrării și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ reclamantul
H. Viorel Nicolae a solicitat în contradictoriu cu pârâta A. F. P.
C. -N., obligarea pârâtei la restituirea sumei de 5727,92 lei plătită cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule, cu dobânda legală aferentă sumei de la data achitării până la restituirea sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.
La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății, actele de proveniență ale autoturismului, dovada înmatriculării anterioare a autoturismului în spațiul UE, actele de înmatriculare ale autoturismului din România, dovada îndeplinirii procedurii prealabile, alte înscrisuri relevante.
Pentru termenul de judecată din data de_ reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru cererea de chemare
1
în judecată în sumă de 39 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (f. 11 din dosar ).
Față de împrejurarea că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada privind achitarea taxei menționate, Tribunalul, din oficiu, în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, a invocat excepția netimbrării
În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat.
Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în cuantumul legal.
În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Raportat la considerentele mai sus invocate, Tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 C.pr.civ. raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul H. Viorel Nicolae în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a mun. C. -
N. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul H. Viorel Nicolae cu domiciliul procesual ales la cab av. Tehei
L. Călin în C. -N., str.A., nr.42, jud. C. împotriva pârâtei A.
F. P. a municipiului C. -N.
cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr.19, jud. C. pentru obligare la restituirea taxei de primă înmatriculare în sumă de 5727,92 lei, achitată conform chitanței seria TS3A nr.7367879 la _
.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din _
Președinte, Ana-SS
Grefier,
C. -G. H.
C.H. 20 Septembrie 2013 Red. S.S./ Tehnored. C.H. 4 ex./ 27 septembrie 2013
2
