Sentința civilă nr. 13687/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 13687/2013

Ședința publică de la 01 Octombrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE C.

-A.

C.

Grefier C. -S.

Ș.

Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant B. CONSTANTIN și pe pârât I. P. J. C. -S.

C. R. P. DE C. SI I. V. C., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

P. edura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care instanța constată faptul că la data de_ s-a depus la dosar întâmpinare din partea pârâtei, prin care se solicită respinge cererii ca fiind inadmisibilă. Se mai solicită judecarea cauzei în lipsă.

De asemenea instanța constată faptul că reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, însă acesta nu s-a conformat dispoziției instanței, sens în care, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamantul B. CONSTANTIN a solicitat în contradictoriu cu pârâta I.

P. J. C. - S. PUBLIC C. R. P. DE C. SI INMATRICULARE A AUTOV., să se constate refuzul nejustificat al pârâtei de a înmatricula autoturismul marca PEUGEOT, cu nr. de identificare_ YT80406990.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a achiziționat autoturismul dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, țară în care autovehiculul a fost înmatriculat pentru prima dată astfel încât, pentru prima înmatriculare în România perceperea taxei de poluare este incompatibilă cu prevederile comunitare.

Pârâta a depus întâmpinare

, pe fond solicitând respingerea acțiunii.

Analizând excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, tribunalul în temeiul dispozițiilor art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, o va admite, pentru următoarele considerente:

Pentru termenul de judecată din_ reclamantul a fost citat cu mențiunea de a timbra acțiunea cu taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată, fără a se conforma dispoziției instanței.

Ca urmare, la termenul de azi, instanța în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art. 9 din O.G.32/1995 raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 a invocat excepția netimbrării acțiunii.

Asupra excepției tribunalul reține că potrivit dispozițiilor art.20 alin. și 2 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat.

Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată în cuantumul legal.

În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.

Reclamantul a fost încunoștințat prin citație de obligația achitării timbrului judiciar pusă în sarcina sa (fila 9).

Reclamantul nu a formulat o cerere de ajutor public judiciar în condițiile OUG 51/2008 și nici cerere de reexaminare a modului de determinare a taxei de timbru în condițiile art. 18 din Legea 146/1996.

Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 Cod de procedură civilă raportat la art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997 va admite excepția netimbrării invocată din oficiu.

Va anula acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant

B. CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâta I. P. J. C. - S. PUBLIC C. R. P. DE C. SI INMATRICULARE A AUTOV. .

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.

Anulează acțiunea în contencios administrativ, formulată de reclamantul B. CONSTANTIN, cu domiciliul procesual ales în C. -N., str. Calea D., nr. 25, ap. 13, jud. C., în contradictoriu cu pârâta I.

P. J. C. - S. PUBLIC C. R. P. DE C. SI INMATRICULARE A AUTOV.,

cu sediul în C. -N., str. B-dul 21 D. 1989, nr. 58, jud. C. .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 01 Octombrie 2013.

Președinte,

C. -A. C.

Grefier,

C. -S. Ș.

RED./DACT./CC/CȘ_ /4ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 13687/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare