Sentința civilă nr. 13904/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 13904/2013 Ședința publică din 04 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. M. GREFIER: P. R. A.
Pe rol judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul B. I. Z., împotriva pârâtei C. M. D. C., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul B.
Z. și reprezentanta pârâtei, c. j. Ada Cireap. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată.
Reclamantul depune la dosarul cauzei copie a unei decizii emise de Agenția Județeană Pentru Plăți și I. Socială C., nr. 161 din_ .
Interpelate de instanță, părțile prezente arată că nu mai au de formulat alte cereri.
Nemaifiind alte cereri, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Având cuvântul pe fondul cauzei, reclamantul solicită admiterea acțiunii, pentru motivele arătate în scris și susținute oral.
Reprezentanta pârâtei, având cuvântul pe fondul cauzei, solicită instanței respingerea acțiunii. Învederează instanței că emiterea actelor administrative de punere în aplicare a prevederilor Decretului-Lege nr. 118/1990, nu intră în arealul competențelor legale ale instituției pe care o reprezintă, atribuțiile legale ale C. ui M. fiind reglementate prin art. 406 din Legea nr. 95/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul B. I. Z. în contradictoriu cu pârâtul C. M. D. C. a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța să oblige pârâta să îi elibereze un act medical în baza căruia sa beneficieze de prevederile Decretului-Lege nr. 118/1990.
În motivarea cererii, reclamantul arată că pârâtul este organul abilitat să îi elibereze un înscris medical în urma căruia să poată beneficia de dispozițiile Legii nr.118/1990.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune au fost depuse înscrisuri.
Pârâtul C. M. C. a formulat întâmpinare arătând că reclamantul prin adresa înregistrata la C. M. C. sub nr. 867/ _
, a solicitat eliberarea unui act, in baza căruia sa beneficieze de prevederile Decretului-lege nr. 118/1990.
Potrivit art. 404 al. 1 din Legea nr. 95/ 2006, cu modificările si completările ulterioare, C. M. din România este organism profesional, apolitic, fara scop patrimonial, de drept public, cu responsabilități delegate de autoritatea de stat, in domeniul autorizării, controlului si supravegherii profesiei de medic ca profesie liberala, de practica publica autorizata. Atribuțiile sale sunt reglementate prin art. 406 din Legea nr. 95/2006, cu modificările si completările ulterioare. Emiterea actelor administrative de punere in aplicare a prevederilor Decretului - Lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurata cu începere de la 6 martie 1945, precum si celor deportate in străinătate ori constituite in prizonieri, nu intra in arealul competentelor legale ale instituției, fapt despre care a fost informat reclamantul prin adresa nr. 867/_ . Adresa de răspuns a fost emisa cu respectarea prev. art. 8 al. 1 din OG nr. 27/ 2002.
In drept, au fost invocate prevederile art. 205 din Legea nr. 134/ 2010, art. 404 - 406 din Legea nr. 95/ 2006.
In probatiune, s-au depus înscrisuri.
Analizând cererea formulată în baza probelor administrate, instanța reține că aceasta este neîntemeiată.
Astfel, potrivit dispozițiilor Legii 544/2001
ART. 1
Accesul liber si neingradit al persoanei la orice informatii de interes public, definite astfel prin prezenta lege, constituie unul dintre principiile fundamentale ale relatiilor dintre persoane si autoritatile publice, in conformitate cu Constitutia Romaniei si cu documentele internationale ratificate de Parlamentul Romaniei.
ART. 2
In sensul prezentei legi:
prin autoritate sau institutie publica se intelege orice autoritate ori institutie publica ce utilizeaza sau administreaza resurse financiare publice, orice regie autonoma, companie nationala, precum si orice societate comerciala aflata sub autoritatea unei autoritati publice centrale ori locale si la care statul roman sau, dupa caz, o unitate administrativ-teritoriala este actionar unic ori majoritar;
prin informatie de interes public se intelege orice informatie care priveste activitatile sau rezulta din activitatile unei autoritati publice sau institutii publice, indiferent de suportul ori de forma sau de modul de exprimare a informatiei;
prin informatie cu privire la datele personale se intelege orice informatie privind o persoana fizica identificata sau identificabila.
Reclamantul nu a făcut dovada că eliberarea actului medical solicitat este în competența pârâtului și nici că acesta ar păstra o eventuală arhivă în
baza căreia să poată comunica informații publice de natura celor solicitate de către reclamant,în sensul celor menționate de dispozițiile art. 2 din Legea 544/2001.
Ca urmare, raportat la aspectele menționate, reținând căîn cauză nu sunt aplicabile dispozițiile Legii 544/2001, instanța va respinge cererea formulată de către reclamant.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul B. I. Z., dom. în
T., str. T. nr. 70, jud.C. în contradictoriu cu pârâtul C. M. D.
C., cu sediul în C. -N., str. S. nr. 37, ap. 197, jud.C. având ca obiect comunicare informații de interes public.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Octombrie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
R. P.
Red.M.T.
Tehnored.V.A.M. 4 ex./_
