Sentința civilă nr. 14355/2013. Contencios. Obligația de a face

Dosar nr._ R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINTA CIVILA Nr. 14355/2013

Ședința publică de la 17 Octombrie 2013 Completul constituit din:

PREȘEDINTE M.

O.

-S.

Grefier A.

P.

Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant C. R. prin av. C. și pe pârât I. P. J. C.

- S. P. C. R. P. DE C. SI I. A V., având ca

obiect obligația de a face.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în temeiul art. 248 C.pr.civ, instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ reclamantul CIMPIANR. a solicitat în contradictoriu cu pârâta I. P.

C. - S. P. C. R. P. de C. și Înmatriculări a Autovehiculelor, obligarea paratei la inmatricularea fara plata taxei de poluare a autoturismului marca VOLKSWAGEN cu nr de identificare WVGZZZ1TZAW030738.

În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.

La dosarul cauzei s-au depus dovada îndeplinirii procedurii prealabile, alte înscrisuri relevante.

Întrucât la termenul de judecată din data de_ s-a constatat lipsa părților și a cererii de judecare în lipsă, în baza dispozițiilor art. 242 alin.2 Cod de procedură civilă, tribunalul a dispus suspendarea cauzei.

Cauza a fost repusă pe rol în baza referatului întocmit de grefierul șef al Secției civile a Tribunalului C. .

La termenul de azi, având în vedere că a trecut mai mult de 1 an de la data suspendării cauzei, aceasta rămânând în nelucrare din culpa părților, tribunalul a invocat din oficiu excepția perimării cauzei.

Asupra excepției, tribunalul reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art.248 Cod de procedură civilă "orice cerere de chemare în judecată, contestația, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an";.

În cauză, după cum se poate observa, cauza a fost suspendată la_ fără ca până la acest moment partea interesată să fi cerut repunerea cauzei

pe rol sau să îndeplinească vreun act de procedură care să întrerupă pasivitatea sa.

Hotărârea de suspendare a soluționării cauzei nu a fost atacată cu recurs.

Ca urmare, în temeiul art. 137 raportat la art.248 Cod de procedură civilă, tribunalul va admite excepția și va constata perimarea acțiunii civile formulată de reclamantul Cimpian R. împotriva paratei I. P. C.

- S. P. C. R. P. de C. și Înmatriculări a Autovehiculelor.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Cîmpian R. împotriva paratei I. P. C. - S. P.

  1. R. P. de C. și Înmatriculări a Autovehiculelor. Definitivă.

    Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de la 17 Octombrie 2013.

    Președinte,

    1. O. -S.

      Grefier,

      1. P.

A.P. 21 Octombrie 2013 Red. OSM/tehn AP-_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 14355/2013. Contencios. Obligația de a face