Sentința civilă nr. 1747/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR.1747
Ședința publică din 15 martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. B. -
judecător
GREFIER: M. C.
Pe rol fiind pronunțarea soluției cu privire la acțiunea formulată de reclamanta S.C. M. S.R.L., cu sediul în comuna Săcel nr. 1006 A, jud. M.
, cu domiciliul procesual ales la cabinetul de av. Gocan & Lupas cu sediul în C. N., str. P. Ș., nr. 11, jud. C. în contradictoriu cu pârâtele D.
G. A F. P. M., A. F. P. V. DE S., A.
F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I., nr. 294 corp A, sector 6 având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, pronunțarea soluției fiind amânată la_, apoi la data de azi când, în urma deliberării, instanța a pronunțat hotărârea de mai jos.
T.
Prin acțiunea formulată de reclamanta S.C. M. S.RL. în contradictoriu cu pârâta D. G. a F. P. M. - A. F.
P. V. de S., (A. F. pentru M. s-a citat ulterior) s-a solicitat restituirea sumei de 2.786 lei achitată cu titlu de taxă de poluare actualizată cu rata dobânzii legale până la data plății efective, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat, în esență că a achiziționat autoturismul marca MERCEDES BENZ, nr. de identificare WDB9700431K577808 pentru înmatricularea căruia a achitat suma de 2.786 lei - taxă contrară normelor comunitare (art.90 par.1 din Tratatul U.E.), acestea au prioritate față de dreptul național. S-a făcut trimitere la
art. 148 din Constituție. Această taxă nu se percepe pentru autoturismele deja înmatriculate în România, dar se percepe pentru cele înmatriculate în celelalte state comunitare și reînmatriculate în România.
Prin întâmpinare pârâta DGFP M. s-a opus admiterii acțiunii și a invocat excepțiile lipsei procedurii prealabile și a inadmisibilității acțiunii cu motivarea că cuantumul și obligația plății taxei pe poluare au fost stabilite prin decizia de calcul a taxei pe poluare. Prin urmare, actul de impunere întrunește exigențele și trăsăturile actului administrativ fiscal în sensul prevăzut de art. 41 din Codul de procedură fiscală. De aici și concluzia că soluționarea unui conflict în legătură cu decizia de calcul a taxei pe poluare este guvernată de normele procesuale fiscale care prevăd un termen procedural de 30 de zile pentru contestarea actului de impunere sub sancțiunea decăderii. Or, reclamanta nu a formulat contestație în termen de 30 de zile ceea ce echivalează cu lipsa procedurii prealabile și deci acțiunea este inadmisibilă.
Reclamanta și-a timbrat acțiunea cu taxă de timbru în sumă de 39 lei și timbre judiciare de 0,30 lei și cu toate că a fost citată pentru două termene de judecată cu mențiunea de a achita diferența de taxă de timbru în sumă de 4 lei, nu a dat curs solicitării instanței.
Pentru acest considerent acțiunea reclamantei urmează a fi anulată ca fiind insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca insuficient timbrată acțiunea formulată de reclamanta
S.C. M. S.R.L., cu sediul în comuna Săcel, sat Săcel, nr. 1006 A, jud. M.
, cu domiciliul procesual ales la cabinetul de av. Gocan & Lupas cu sediul în C. N., str. P. Ș., nr. 11, jud. C. în contradictoriu cu pârâtele D.
G. A F. P. M. cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A,jud.M.
A. F. P. V. DE S. cu sediul în V. de S., str. 22 D., nr. 15, jud.M. și A. F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I.
, nr. 294, corp A, sector 6.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 martie 2013.
Președinte G. ier
B. C. C. M.
Red.B.C./T-red.C.M.
Ex.6 _
Tribunalul Maramureș Cod operator 4204 Dosar nr._ MINUTĂ
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca insuficient timbrată acțiunea formulată de reclamanta
S.C. M. S.R.L., cu sediul în comuna Săcel, sat Săcel, nr. 1006 A, jud. M.
, cu domiciliul procesual ales la cabinetul de av. Gocan & Lupas cu sediul în C. N., str. P. Ș., nr. 11, jud. C. în contradictoriu cu pârâtele D.
G. A F. P. M. cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A,jud.M.
A. F. P. V. DE S. cu sediul în V. de S., str. 22 decembrie, nr. 15, jud.M. și A. F. PENTRU M., cu sediul În B., S.
I., nr. 294, corp A, sector 6.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 martie 2013.
PREȘEDINTE
