Sentința civilă nr. 1751/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1751/2013
Ședința publică din data de 04 februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: L. C.
Grefier: A. T.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare, privind pe reclamantul L. D. I., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A MUN. T. și chemata în garanție A. F. pentru M. .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la data de 28 ianuarie 2013, fiind consemnate pe larg în încheierea de ședință de la acea dată, care fac parte integrantă din prezenta, când Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 04 februarie 2013 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de_, sub nr._, reclamantul L.
D. I.
a chemat în judecată pârâta A. F. P. a M. T., solicitând obligarea acesteia la restituirea sumei de 1.011 lei reprezentând taxa de poluare, obligarea pârâtei la plata dobânzi legale aferente de la data achitării taxei de poluare și până în momentul restituirii efective a sumei, conform O.G. NR.9/2000, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamantul arată că a achiziționat autoturismul marca Opel Vectra, cu nr. de identificare WOLOZCF3541107158, autoturism care a fost înmatriculat într-un stat membru al U.E., iar pentru înmatricularea autoturismului în România a fost obligat să achite suma de 1.011 lei, sumă pe care a achitat-o la Trezoreria Mun. T., conform chitanței seria TS nr. 2317488/_ . A solicitat pârâtei restituirea taxei, însă pârâta prin răspunsul comunicat la data de_ sub nr. 39171 a refuzat restituirea (f.6).
Cererea nu a fost timbrată cu 39 lei taxă de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
Prin citația aferentă termenului de judecată din data de_, reclamantului i s-a pus în vedere obligația achitării taxei judiciare de timbru de 39 de lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca
netimbrată, acordându-se termen în acest sens la data de_ în vederea remedierii lipsurilor.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu prioritate asupra excepției anulării cererii de chemare în judecata ca urmare a netimbrării, instanța reține următoarele:
În conformitate cu art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute de actul normativ în discuție.
La articolele 2-12 sunt enumerate taxele de timbru datorate de persoanele care promovează acțiuni în justiție, diferențiat după cum obiectul acțiunii este sau nu evaluabil in bani, fiind indicate taxele de timbru pentru fiecare categorie de acțiune in parte.
In cauza dedusa judecății, acțiunea este timbrabilă cu suma de 39 lei, conform art. 3 lit. m teza a II-a, prin urmare, aplicându-se taxă de timbru se aplică și normele referitoare la timbru judiciar.
Potrivit art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995, s-a instituit timbrul judiciar, care, se aplică acțiunilor, cererilor, actelor și serviciilor de competența tuturor instanțelor judecătorești, Ministerului Justiției, Parchetului General de pe lângă Curtea Suprema de Justiție, precum și actelor notariale ce se îndeplinesc de către notarii publici. Timbrul judiciar nu se aplică în cazurile în care nu se percepe taxa de timbru. În conformitate cu art. 3 al. 1 din actul normativ mai sus menționat, cererile de chemare în judecata, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 3.000 lei, în cazul în care se solicita soluționarea în fond a cauzei, și în valoare de 1.500 lei, când cererile au ca obiect exercitarea unei cai de atac. Sumele de mai sus sunt cele anterioare denominării, astfel că în prezent ne referim la sume de 0,3 lei și 0,15 lei.
În speța de față reclamantul nu a timbrat acțiunea introductiva cu 39 lei taxă de timbru, și nici cu timbru judiciar de 0,3 lei, aducându-i-se la cunoștință necesitatea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 39 lei, și a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei. În pofida acestui fapt, reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor date de instanță, deși a fost legal citat cu aceasta mențiune.
In drept, potrivit art. 20 alin 1 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, alin. 3 al aceluiași articol stipulând că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit atrăgând sancțiunea anulării acțiunii sau cererii.
Deși Ordonanța 32/1995, care reglementează plata timbrului judiciar, nu conține dispoziții similare, jurisprudența a stabilit că și neplata timbrului judiciar atrage aceeași sancțiune, altfel norma de stabilire a timbrului judiciar ar rămâne fără finalitate.
Față de aceste considerente, întrucât reclamantul nu a achitat in termenul stabilit de instanță taxa judiciară de timbru și nici timbrul judiciar datorate, se va dispune anularea cererii formulate ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul L. D. I. , cu domiciliul în T., str. A. nr.7, ap.9, jud. Cluj împotriva pârâtei A. F. P. A M. T., cu sediul în T., P-ța
R. nr. 15B, jud. Cluj,
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 4 februarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. C. A. T.
Red. 5 ex./L.C./D.M.
_
