Sentința civilă nr. 2775/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2775/2013
Ședința publică de la 15 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. T.
Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant D. V. DP și pe pârât A. F. PENTRU
M., pârât A. F. P. A M. C. -N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța constată faptul că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, sens în care, în baza actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamantul D. V. DP a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele A.
F. P. a municipiului C. -N. și A. F. pentru M., să se dispună anularea Deciziei de calcul a taxei de poluare și obligarea pârâtei la restituirea sumei de 1795 lei plătita cu titlu de taxa de poluare obligarea pârâtei la plata dobânzii de la data plății taxei și pâna la data restituirii și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul arată că a achiziționat din spațiul comunitar un autoturism marca MITSUBISHI și a fost obligat să achite, în mod ilegal, suma sus indicată cu titlu de taxă de poluare pentru autoturism înmatriculat deja într-un stat membru al UE. A solicitat pârâtei restituirea acestei taxe, dar parata i-a respins nejustificat cererea de restituire.
Arată că această taxă este abuzivă discriminatorie abuzivă și ilegală având prioritate dreptul comunicat față de prevederile naționale.
Taxa de poluare stabilită de OUG nr. 50/2008 stabilește un tratament discriminatoriu, iar categoria de autoturisme exceptată de la plata taxei corespunde caracteristicilor tehnice ale autoturismelor produse în România.
Pârâta AFP C. -N., legal citată, nu a formulat întâmpinare
(
Examinând actele și lucrările dosarului tribunalul retine urmatoarele :
Reclamantul a achiziționat din spațiul comunitar un autovehicul care era înmatriculat anterior într-un alt stat membru al Uniunii Europene (filele 9,11).
In vederea înmatriculării în România a autoturismului pârâta a emis decizie prin care reclamantul a fost obligat să achite suma de 1795 lei cu titlu de taxă de poluare, taxa pe care a achitat-o la A. F. P. C. -N. la data de _
.
Reclamantul a formulat cerere de restituire a acestei taxe de poluare, cerere respinsă, (fila 7).
Reclamantul nu a făcut dovada că autoturismul este înmatriculat pe numele său, iar instanța a dispus citarea acestuia cu această mențiune.
Reclamantul nu a făcut dovada înmatriculării autoturismului pe numele său. În lipsa acestei dovezi nu se poate verifica îndeplinirea cumulativă a tuturor condițiilor pentru a se cerceta legalitatea refuzului de restituire si legalitatea dreptului pretins de reclamant ce trebuie examinat prin prisma prevederilor OUG
50/2008.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge acțiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu A. F. pentru Mudiu și A. F.
P. a municipiului C. -N. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă formulat de reclamant D. V. DP
, cu domiciliul procesual ales în C. -N., str. B., nr. 8, ap. 19, jud. C., în contradictoriu cu A. F. Pentru M., cu sediul în municipiul B.
, Splaiul I. nr. 294, corp A, sector 6 și A. F. P. C. -N.
, cu sediul în C. -N., str. A. I., nr. 19, jud. C. . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Februarie 2013.
Președinte,
D. T.
Grefier,
C. -S. Ș.
RED./DACT./DT/CȘ_ /5ex.
C.Ș. 25 Februarie 2013
