Sentința civilă nr. 2968/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CI VILĂ NR. 2968
Ședința publică din 8 mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. P.
- judecător
GREFIER: M. N. D.
Pe rol este soluționarea acțiunii, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, promovată de reclamantul G. C. D. , cu sediul procedural ales la cabinet avocat Aurelia Rizea, din B. M., str. T., nr. 6/5, jud. M., în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. B. M., cu sediul în B. M., Al. S., nr. 2A, județul M., D. G. A F. P.
M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M. și A. F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări și reține pe excepție cauza în pronunțare.
T.
Prin acțiunea, înregistrată sub numărul mai sus indicat, de reclamantul
G. C. D.
în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. B. M. ,
D. G. A F. P. M. și A. F. PENTRU M., a solicitat, în esență, să se dispună obligarea pârâtelor să restituie părții reclamante suma de 12814 lei, încasată cu chitanța seria TS5 nr. 2213753 din data de _ pentru înmatricularea autoturismului din litigiu, precum și dobânda legală calculată de la data plății și până la restituirea efectivă a sumei, cu cheltuieli de judecată.
Reclamantul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
La termenul de judecată din_, T. din oficiu a invocat excepția nelegalei timbrări.
Examinând cu prioritate excepția nelegalei timbrări, în conformitate cu art. 137 Cod procedură civilă, T. reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 20 al. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar în conformitate cu prevederile
alineatului 3 din același articol, neîndeplinirea obligației de plată se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere că reclamantului i s-a pus în vedere să facă dovada timbrării acțiunii cu 43 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar, constatând că acesta nu s-a conformat, tribunalul urmează să dea eficiență normelor imperative enunțate anterior și să dispună anularea ca netimbrată a acțiunii, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare și, în consecință:
Anulează acțiunea formulată de către reclamantul G. C. D. , cu sediul procedural ales la cabinet avocat Aurelia Rizea, din B. M., str. T.
, nr. 6/5, jud. M., în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. B.
M., cu sediul în B. M., Al. S., nr. 2A, județul M., D. G. A F.
P. M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M. și A.
F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 8 mai 2013.
PREȘEDINTE | G. | IER | ||
V. P. | M. | N. | D. |
Red.P.V./T.red. M.N.D.
_ /6 ex.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare și, în consecință:
Anulează acțiunea formulată de către reclamantul G. C. D. , cu sediul procedural ales la cabinet avocat Aurelia Rizea, din B. M., str. T.
, nr. 6/5, jud. M., în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. B.
M., cu sediul în B. M., Al. S., nr. 2A, județul M., D. G. A F.
P. M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M. și A.
F. PENTRU M., cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 8 mai 2013.
PREȘEDINTE,
