Sentința civilă nr. 31/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 31/2013
Ședința publică din data de 7 ianuarie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A. | G. | C. |
Grefier: O. R. | L. |
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare formulată de reclamanta S.C. O. T. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A M. C. N. .
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile. Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, constatând că deși reclamanta a fost legal citată pentru termenul de judecată de azi cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 39 lei, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată, iar aceasta a achitat doar o taxă de 2 lei, invocă din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: | ||
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de _ | sub nr. _ | , |
reclamanta S.C. O. T. S.R.L. a solicitat obligarea pârâtei A. | F. P. | a M. |
C. N. la restituirea sumei de 9318,60 lei, achitată cu titlu de taxă de poluare, împreună cu dobânda legală de la data achitării sumei și până la restituirea efectivă, și de asemenea a mai solicitat anularea deciziei de calcul a taxei de poluare.
În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art.90 din TCE.
Reclamanta nu a depus la dosarul cauzei actele de care înțelege să se folosească în probațiune.
Deși legal citată, pârâta A. F. P. a M. C. N. nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentată la judecarea cauzei.
La acest termen de judecată, instanța a ridicat din oficiu excepția insuficientei
timbrări a cererii
, care se impune a fi analizată cu prioritate conform art. 28 alin. 1 raportat la art. 137 alin. 1 din codul de procedură civilă și pe care urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actualizată, și art. 9 alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, modificată, în caz de netimbrare a cererii, instanța judecătorească pune în vedere reclamantului să depună taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare până la primul termen de judecată, iar neîndeplinirea acestei obligații până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
În conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997, cererea cu caracter patrimonial prin care se solicită și repararea pagubelor suferite introdusă de cel vătămat într-un drept al său printr-un act administrativ se taxează cu 10% din valoarea pretinsă, dar nu mai mult de 39 lei, iar conform art.3 alin.3 din OG 32/1995, timbrul judiciar datorat este de 30 de bani.
În aplicarea acestei prevederi legale, în sarcina reclamantei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei, din care aceasta a achitat o taxă de 2 lei și timbru judiciar de 0,50 lei.
Reținând că, deși a fost legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară în valoarea indicată, reclamanta S.C. O. T. S.R.L. nu și-a îndeplinit obligația legală, în temeiul art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată ridicată din oficiu și, pe cale de consecință, va anula prezenta cerere.
În temeiul art. 274 alin.1 din Codul de procedură civilă, se ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări a cererii, ridicată de instanță din oficiu.
Anulează ca insuficient timbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. O. T. S.R.L. cu domiciliul procesual ales în C. N., C. D., nr. 25, ap. 13, jud. C., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a M. C.
, cu sediul în C. -N., P. A. I., nr. 19, jud. C. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 7 ianuarie 2013.
Președinte, Grefier,
G. C. O. R. L.
Red. / Teh. AGC/ORL _
4 exemplare
