Sentința civilă nr. 3200/2013. Anulare act control taxe şi impozite
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3200
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S.
- judecător
G. ier: T. H.
Pe rol fiind pronunțarea soluției la acțiunea având ca obiect anulare act de control taxe și impozite promovată de reclamantul S. G. domiciliat în Petrova nr.180A și cu domiciliul procesual ales în C. N. str.Petofi Sandor nr.11, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P.
M., cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., A. F.
P. V. l de S. , județul M. .
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în data de_ când s-a dispus amânarea cauzei în pronunțare la data de_, iar apoi la data de azi, după deliberare pronunțându-se hotărârea de mai jos.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin acțiunea formulată înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul S. G. a solicitat tribunalului ca în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P.
M. și A. F. P. V. l de S. , obligarea acestora la restituirea sumei de 3.160 lei cu dobânda legală aferentă începând cu data încasării debitului până la restituirea integrală și obligarea pârâtelor la cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamantul a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism pentru care a plătit o taxă de primă înmatriculare în cuantum de 3160 lei prevăzută de Codul fiscal care contravine TCE .
Prin întâmpinare pârâta DGFP M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Examinând acțiunea, care a fost legal timbrată, din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achitat în contul Trezoreriei Municipiului V. l de S. suma de 3160 lei cu titlu de taxă specială de primă înmatriculare, conform chitanței
seria TS6 nr.4552847 din_
, pentru auto marca Audi
, înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru UE.
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului.
Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000, începând cu data achitării taxei de poluare, de la data achitării respectiv 0_ și până la data de_, iar începând cu_ dobânda penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 și până la restituirea efectivă a sumei.
Pârâtele, fiind în culpă procesuală, vor fi obligate, în temeiul art. 453 alin.1 Cod procedură civilă, să plătească reclamantului suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamantul S. G. domiciliat în Petrova nr.180A și cu domiciliul procesual ales la avocat Gocan A. Rada și
av. Petre C. Lupaș, C. -N. | , în C. | N. | , str.Petofi Sandor nr.11, jud. C. |
împotriva pârâtelor D. G. | A F. | P. | M., cu sediul în B. M., A. |
nr. 2A, A. F. P. V. de S., cu sediul în V. de S., str. 22 D.
, nr. 15, județul M. și în consecință:
Obligă pârâta A. F. P. V. de S. să restituie reclamantului suma de 3.160 lei cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 3 din OG nr. 9/2000 începând cu 0_ până la data de_, iar începând cu data de_ dobândă penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 până la data plății efective.
Obligă toate pârâtele să plătească reclamantului suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. T. H.
Red. AS/_
Tred. H.T.-_ - 6 ex
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamantul S. G. domiciliat în Petrova nr.180A și cu domiciliul procesual ales la avocat Gocan A. Rada și av. Petre C. Lupaș, C. -N., în C. N., str.Petofi Sandor nr.11, jud. C. împotriva pârâtelor D. G. A F. P. M., cu sediul în B. M., A.
S. nr. 2A, A. F. P. V. de S., cu sediul în V. de S., str. 22 D.
, nr. 15, județul M. și în consecință:
Obligă pârâta A. F. P. V. de S. să restituie reclamantului suma de 3.160 lei cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 3 din OG nr. 9/2000 începând cu 0_ până la data de_, iar începând cu data de_ dobândă penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 până la data plății efective.
Obligă toate pârâtele să plătească reclamantului suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
Președinte