Sentința civilă nr. 488/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 488/2013

Ședința publică de la 08 Octombrie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE DP

Grefier M. N. Țâr

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul S. P. DE A. S., împotriva pârâților M. D.

R. ȘI T. - D. G. C. ȘI S. N. F. E. - S.

  1. ȘI S. N. - POR, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare - anulare deciziei 239/2012 emisă de pârâtă.

    La apelul nominal făcut în cauză se prezintă av. Levente Zsolt Dicu în reprezentarea intereselor reclamantei cu împuternicire avocațială aflată la fila 144 din dosar.

    Procedura de citare este îndeplinită.

    S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că pricina se află la al doilea termen de judecată pentru când procedura de citare este legal îndeplinită.

    Reprezentantul reclamantei depune originalul dovezii privind achitarea taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei.

    Instanța pune în discuția părții litigante excepția necompetenței materiale a Curții de Apel în soluționarea pricinii, raportat la contractul de finanțare, excepție invocată și de către pârât prin întâmpinare.

    Reprezentantul reclamantei solicită admiterea excepției, relevând instanței că a fost o omisiune la redactarea acțiunii.Competența aparținând Curții de Apel B. .

    Curtea reține cauza în pronunțare față de excepția invocată.

    C U R T E A ,

    Prin cererea înregistrată în dosarul cu numărul de mai sus, reclamanta S. P. DE A. S. a chemat în judecată pârâtul M.

  2. R. ȘI T. - D. G. C. ȘI S. N. F. E.

  • S. C. ȘI S. N. - POR, solicitând admiterea acțiunii și anularea Deciziei nr. 239/_ emisă de către intimată, ca netemeinică și nelegală, anularea Notei de constatare a neregulilor de stabilire a corecțiilor financiare CA80457 emisă în data de_, ca netemeinică și nelegală.

    Prin întâmpinare, intimatul M. D. R. ȘI T. a invocat excepția necompetenței Curții de Apel Cluj în soluționarea cauzei.

    Examinând excepția necompetenței, curtea reține următoarele:

    Potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (11) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, "Toate cererile privind actele administrative emise de autoritățile publice centrale care au ca obiect sume reprezentând finanțarea nerambursabilă din partea Uniunii E., indiferent de valoare,

    se soluționează în fond la secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel";.

    Potrivit art. 96 pct. 1 Cod proc.civ., "curțile de apel judecă în primă instanță cererile în materie de contencios administrativ și fiscal potrivit legii speciale";.

    În cauză se pun în discuție aspecte derivând din încheierea și derularea unui contract de finanțare.

    Potrivit art. 23 din contractul de finanțare nr. 632, în eventualitatea unui litigiu între AMPOR/OI și beneficiar survenit în executarea contractului… litigiul va fi soluționat de către instanțele judecătorești competente material din raza teritorială a Municipiului B. .

    Raportat la dispozițiile sus citate, competența soluționării prezentei cauze aparține Curții de Apel B., astfel că în baza art. 132 alin. 3 Cod proc.civ., curtea va admite excepția necompetenței materiale.

    Va declina competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul S. P. DE A. S., în contradictoriu cu pârâtul M.

    D. R. ȘI T. - D. G. C. ȘI S. N. F. E.

  • S. C. ȘI S. N. - POR, în favoarea Curții de Apel B. .

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale.

Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul

S. P. DE A. S., cu sediul ales în loc. S. M., str. M. V. nr. 20, Biroul 4, jud. S. M. în contradictoriu cu pârâtul M. D.

R. ȘI T. - D. G. C. ȘI S. N. F. E. - S.

C. ȘI S. N. - POR, cu sediul în B., str. A. nr. 17, L.

N., Sector 5, în favoarea Curții de Apel B. . Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică azi,_ .

PREȘEDINTE

GREFIER

D.

P.

M.

N.

ȚÂR

Red. D.P. dacct. GC 3 ex/_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 488/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare