Sentința civilă nr. 5074/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ nr. 5074
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. H. - judecător
G. ier: E. -A. I. C.
cod operator 4204
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC A. S., cu sediul în B. M., str. G. nr. 31, județul M.
, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. B. M. având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată cu taxă de timbru judiciar în cuantum de 43 lei și timbru judiciar de 0,3 lei;
la data de_ prin serviciul registratură al instanței, pârâta Direcția Generală a F. P. M. în nume propriu și pentru A. F. P.
B. M. a depus întâmpinare (filele 18-22).
T. procedând la verificarea competenței potrivit art. 1591alin. 4 Cod procedură civilă, constată că întemeiat pe dispozițiile art. 2 lit. d Cod procedură
civilă și Legea nr. 554/2004 este competent general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.
Instanța invocă din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare asupra excepției conform art.137 din codul de procedură civilă de la 1865.
T.
Deliberând asupra cererii de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de _ , sub numărul de mai sus, reclamanta SC A. S. , în contradictoriu pârâtele A.
F. P. B. M., a solicitat ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâtei să restituie reclamanta ui suma de 5.143 lei, achitată cu chitanța seria TS5 nr. 4938101 din data de_ 9, pentru înmatricularea autoturismelor din litigiu cu dobânda legală calculată de la data achitării și până la restituirea efectivă a sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism pe care a dorit să-l înmatriculeze, însă prin Decizia de calcul a taxei de poluare s-a stabilit obligația de plată a
taxei de poluare. Reclamanta consideră în esență că OUG nr. 50/2008 este contrară art. 90 din Tratatul de instituire a CE.
Poziția procesuală a pârâtei este exprimată prin întâmpinarea formulată de către Direcția Generală a F. P. M., în nume propriu și în reprezentarea Administrației Financiare prin care se solicită respingerea cererii, invocând conformitatea OUG nr. 50/2008 cu legislația comunitară.
La data de_, instanța a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, excepție de procedură absolută pe care în temeiul art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă a soluționat-o cu precădere și a constatat următoarele:
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe de timbru sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat.
În mod excepțional, obligația de timbrare se poate împlini până la termenul stabilit de instanța de judecată.
Pentru termenul de judecată din_ reclamanta a fost citată cu mențiunea de a timbra acțiunea cu o taxă judiciară de timbru de 8 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare depuse la fila 23 din dosar, aceasta neconformându-se obligației de timbrare.
Pentru aceste considerente instanța urmează a da eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1, 3 din Legea nr. 146/1997,va admite excepția și va anula acțiunea ca netimbrată, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată acțiunea
formulată de reclamanta SC A. S., cu sediul în B. M., str. G. nr. 31, județul M., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. B. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M. ,
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
M. H. | E. -A. | I. C. |
Red. M.H./_ /Tehnored. E.A.I.C./_ - 4 ex.
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată acțiunea
formulată de reclamanta SC A. S., cu sediul în B. M., str. G. nr. 31, județul M., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. B. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M. ,
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
