Sentința civilă nr. 5136/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr._

Cod operator de date cu caracter personal: 3184

SENTINȚA CIVILĂ NR.5136/2013

Ședința publică din data de 21 martie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.

GREF.: D. C.

S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul H. P. P. și pe pârâta I. P. JUD.C. - S. PUBLIC C. R. P. DE C. ȘI

ÎNMATRICULARE A V., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta

reclamantului H. P. P., av.Țuțu Octavian G., cu delegație la dosar, lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, în temeiul art. 1591alin. 4 C.pr.civ., tribunalul procedează la verificarea din oficiu a competenței, stabilind că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză, raportat la art. 2 alin. 1 lit. d C.pr.civ.

Se constată că cererea de chemare în judecată a fost corespunzător timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei.

F

ață de împrejurarea că nu s-au formulat cereri de amânare și nu s-au

invocat excepții, instanța declară închisă faza de cercetare judecătorească și acordă cuvântul în dezbaterea judiciară a cererii.

Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a

fost formulată în scris, respectiv obligarea pârâtei la înmatricularea

autoturismului - proprietatea reclamantului, fără achitarea taxei pentru

emisiile poluante, fără cheltuieli de judecată.

T R I B U N A L U L

Prin cererea formulată la data de 03 octombrie 2012 reclamantul H.

P. P. a

solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâta I. P. C. -

S. PUBLIC C. R. P. DE C., ÎNMATRICULĂRI AUTOVEHICULE, prin hotărârea ce se va pronunța să se anuleze actul administrativ nr. 68257 din_ emisă de pârâtă, obligarea pârâtei la înmatricularea fără plata taxei speciale a autovehiculului marca BMW, model 138I, având nr. identificare WBABL31020JX33531, fabricat în anul 2000, fără cheltuieli de judecată.

În motivare, reclamantul a arătat că la data de 06 septembrie 2012 a cumpărat autovehiculul mai sus descris. Acesta fiind anterior înmatriculat într- un stat al Uniunii Europene, respectiv Germania.

Pentru a înmatricula în România autovehiculul, se impune achitarea unei taxe pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule în cuantum de aproximativ 5.624 lei.

În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa este discriminatorie și încalcă art.110 din TCE.

În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actele de identificare ale autoturismului, corespondența purtată cu pârâta, actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.

Pârâta I. prefectului județului C. - S. Public C. R. P. de

C. și Înmatriculare a V., nu a formulat întâmpinare

Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și susținerile părților, instanța reține următoarele:

Reclamantul H. P. P. deține un autoturism marca BMW, model

138I, având nr. identificare WBABL31020JX33531, fabricat în anul 2000, anterior înmatriculat într-un stat membru UE, iar pentru înmatricularea în România i s-a pus în vedere să achite, în temeiul art. 4 alin 1 lit. a din Legea nr.9/2012, o taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule.

La data de_, reclamantul a solicitat pârâtei înmatricularea autoturismului său fără plata acestei taxe, însă cererea sa a fost respinsă (fila 10).

Pe fondul cauzei, instanța constată că, prin hotărârea preliminară pe care Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat-o la data de 7 aprilie 2011 în cauza I. T. c. Statul Român, s-a decis că dreptul Uniunii se opune ca un stat membru să instituie o taxă pe poluare aplicată autovehiculelor cu ocazia primei

lor înmatriculări în acest stat membru, dacă regimul acestei măsuri fiscale este astfel stabilit încât descurajează punerea în circulație, în statul membru menționat, a unor vehicule de ocazie cumpărate în alte state membre, fără însă a descuraja cumpărarea unor vehicule de ocazie având aceeași vechime și aceeași uzură de pe piața națională. În esență, Curtea a constatat că reglementarea română are ca efect faptul că vehiculele de ocazie importate și caracterizate printr-o vechime și o uzură importante sunt supuse - în pofida aplicării unei reduceri substanțiale a valorii taxei care ține seama de deprecierea lor - unei taxe care se poate apropia de 30 % din valoarea lor de piață, în timp ce vehiculele similare puse în vânzare pe piața națională a vehiculelor de ocazie nu sunt în niciun fel grevate de o astfel de sarcină fiscală.

În aceste condiții, reglementarea respectivă are ca efect descurajarea importului și punerii în circulație în România a unor vehicule de ocazie cumpărate în alte state membre. Or, chiar dacă dreptul Uniunii nu împiedică statele membre să introducă impozite noi, acesta obligă fiecare stat membru să aleagă taxele aplicate autovehiculelor și să le stabilească regimul astfel încât acestea să nu aibă ca efect favorizarea vânzării vehiculelor de ocazie naționale și descurajarea, în acest mod, a importului de vehicule de ocazie similare.

Interpretarea pe care Curtea, în exercitarea jurisdicției conferite de art. 267 TFUE, o dă unei norme de drept european, clarifică sau definește, acolo unde este necesar, înțelesul și întinderea acestei norme așa cum aceasta trebuie înțeleasă sau ar fi trebuit să fie înțeleasă și aplicată de la data intrării ei în vigoare, deci încă de la data de_ .

Urmare a pronunțării cauzei I. T. c. Statul Român, sus menționată, a fost adoptată de legiuitorul român Legea 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, care a abrogat OUG 50/2008, cu modificările și completările ulterioare, aceasta intrând în vigoare la_ .

Deși s-a adoptat legea în forma sus menționată, la data de_

, potrivit art. I din ORDON. ȚA DE URGENȚĂ nr. 1 din 30 ianuarie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 79 din 31 ianuarie 2012, începând cu data de 31 ianuarie 2012 aplicarea dispozițiilor art. 2 lit. i), ale art. 4 alin. (2) și a celor privind prima transcriere a dreptului de proprietate ale art. 5 alin.(1) din Legea nr. 9/2012 privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 17 din 10 ianuarie 2012, se suspendă până la 1 ianuarie 2013.

Prin urmare, deși Legea 9/2012 este în armonie cu normele comunitare, atâta timp cât prin OUG 1/2012 au fost suspendate până la_, textele de lege care permit încasarea taxei pentru emisii poluante provenite de ala autovehicule în forma în care să nu mai existe discriminările anterior menționate, apreciem că în acest context, în continuare, rațiunile care au stat la baza pronunțării hotărârii preliminare în cauza T. sunt pe deplin aplicabile și în ipoteza circumscrisă speței de față, concluzia neputând fi decât incompatibilitatea cu art.110 TFUE.

Având în vedere considerentele expuse, instanța apreciază că taxa pe care reclamantul este obligat a o achita pentru înmatricularea autoturismului său apare ca fiind neconformă cu art.110 din TFUE, motiv pentru care va admite

cererea reclamantului și va obliga pârâta să înmatriculeze autoturismul proprietatea reclamantului, marca BMW, model 138I, având nr. identificare WBABL31020JX33531, fără achitarea taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul H.

P. P. , cu

dom. ales în C. -N., str. P. de F., nr. 48, ap. 26, jud. C. în contradictoriu cu pârâta I. P. J. C. - S. Public C. R.

  1. de C. și Înmatriculare a V., cu sediul în C. -N., B-dul 21 D.

    1989 nr. 58, în consecință:

    Obligă pârâta să înmatriculeze autoturismul proprietatea reclamantului, marca BMW, cu nr. identificare WBABL31020JX33531, fără achitarea taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule.

    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din _

    PREȘEDINTE GREF.

    1. Ț. D. C.

Red.A.Ț./D.M..

42ex./_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 5136/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare