Sentința civilă nr. 5675/2013. Anulare act control taxe şi impozite

ROMÂNIA

Cod operator - 4204

TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA a II-a CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

SENTINȚA CIVILĂ NR. 5675

Ședința publică din data de 14 octombrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: S. -F. A. - judecător

GREFIER: B. -L. E.

Pe rol este pronunțarea soluției asupra acțiunii civile formulate de reclamantul R. S. D. , cu domiciliul în Fărcașa, str. Bibliotecii nr. 7, județul M. și cu domiciliul ales la Cabinet de avocat R. L. F., din B.

M., str. Ciprian P. nr. 3/2, județul M., în contradictoriu cu pârâtele

D. G. R. A F. P. C. -N. prin A. J. A F. P.

M.

, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M. (pentru D. G. a F. P. M. și A. F. P. B. M. ) și A. F. PENTRU M.

, cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.

Instanța constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din

7 octombrie 2013, concluziile și susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta sentință. Pronunțarea soluției s-a amânat pentru data de azi, când, în urma deliberării, instanța a pronunțat următoarea hotărâre.

T.

Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul R. S.

D.

a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P.

C. -N. prin A. J. A F. P. M.

și A. F. PENTRU M.

, să se dispună anularea deciziei de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule nr. 2264 din_ emisă de A. F. P. Ulmeni, precum și restituirea sumei de 1.337 lei.

În motivarea acțiunii s-a arătat, în esență, faptul că autovehiculul achiziționat provine dintr-un stat membru al Uniunii Europene. Pentru înmatricularea acestuia în România s-a impus ca în prealabil să se plătească taxa de poluare prevăzută de O.U.G. nr.50/2008 modificată.

Reclamantul consideră în esență că OUG nr. 50/2008 este contrară art.

90 din Tratatul de instituire a CE.

În probațiune s-au depus: decizia de calcul al taxei, chitanțe, actele de identitate ale autovehiculului, actele doveditoare ale înmatriculării într-un stat membru al Uniunii Europene.

Prin întâmpinare, pârâta D. G. a F. P. M. a solicitat respingerea acțiunii.

În baza H.G. nr. 520/_ privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală, instanța ia act de transmiterea calității procesuale a pârâtelor D. G. a F. P. M., A. F. P.

B. M. către D. G. R. a F. P. C. -N. prin A. J. a F. P. M. .

Din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține următoarele:

Reclamantul a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene autovehiculul menționat în cerere pentru înmatricularea căruia pârâta A.

F. P. Ulmeni, prin decizia de calcul a taxei de poluare, a stabilit în sarcina acestuia obligația de plată a sumei de 1.337 lei - achitată cu chitanța seria TS3A nr. 1291936 din_ cu titlu de taxă de poluare.

Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.

De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție.

Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne.

OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.

După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor.

Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte.

În raport de aceste considerente, instanța va admite acțiunea, conform dispozitivului.

Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite

acțiunea formulată de reclamantul R. S. D.

, cu domiciliul în Fărcașa, str. Bibliotecii nr. 7, județul M. și cu domiciliul ales la Cabinet de avocat R. L. F., din B. M., str. Ciprian P. nr. 3/2, județul M., în contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C. -N. prin

A. J. A F. P. M.

, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M. (pentru D. G. a F. P. M. și A. F.

P. B. M. ) și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, și, în consecință:

Anulează decizia

de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule nr.

2264 din_ emisă de A. F. P. Ulmeni.

Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 1.337 lei - achitată cu chitanța seria TS3A nr. 1291936 din_ .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 14 octombrie 2013.

PREȘEDINTE

GREFIER

S. -F. A.

B. -L.

E.

red. S.F.A. / t-red. B.L.E. 6 ex. / 25 octombrie 2013

Dosar nr._

Cod operator - 4204

HOTĂRĂȘTE:

Admite

acțiunea formulată de reclamantul R. S. D.

, cu domiciliul în Fărcașa, str. Bibliotecii nr. 7, județul M. și cu domiciliul ales la Cabinet de avocat R. L. F., din B. M., str. Ciprian P. nr. 3/2, județul M., în

contradictoriu cu pârâtele D. G. R. A F. P. C. -N. prin

A. J. A F. P. M.

, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M. (pentru D. G. a F. P. M. și A. F.

P. B. M. ) și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, Corp A, sector 6, și, în consecință:

Anulează decizia

de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule nr.

2264 din_ emisă de A. F. P. Ulmeni.

Obligă pârâtele să restituie reclamantului suma de 1.337 lei - achitată cu chitanța seria TS3A nr. 1291936 din_ .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 14 octombrie 2013.

PREȘEDINTE

ROMÂNIA

Cod operator - 2618

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal

PROCES-VERBAL

încheiat astăzi, 7 octombrie 2013

În dosarele nr. _ ,_ ,_ ,_ ,_ ,_ ,

_

, _

, _

, _

, _

, _

, _

, _

,

_

, _

, _

, _

, _

, _

, _

, _

,

_

, _

, _

, _

, _

, _

, _

, _

,

_

, _

, _

, _

, _

, _

, _

, _

și

_

, toate ale T. ui M., cu termene de judecată fixate la data de 7 octombrie 2013,

repartizate aleatoriu C.S. 2

, constituit din doamna judecător A.

C. VIOLETA

Se constată că doamna judecător A. C. Violeta lipsește, fiind în concediu de odihnă

Văzând prevederile art. 98 alin. 6 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, potrivit căruia "în caz de absență, compunerea completului de judecată se va realiza prin participarea judecătorilor din planificarea de permanență…"; și verificându-se planificarea de permanență a judecătorilor la secția penală, se constată că în data de 7 octombrie 2013 sunt planificați judecătorii: 1. S. -F. A., 2. A. C., 3. G. O. .

Prin urmare, dosarele mai sus menționate vor fi soluționate de C.S. 2 în componența căruia va intra doamna judecător S. -F. A. .

Judecător desemnat cu repartizarea aleatorie

M. P.

dact. B.L.E.

41 ex. / 7 octombrie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 5675/2013. Anulare act control taxe şi impozite