Sentința civilă nr. 6744/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6744
Ședința publică din 25 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției
G. ier: A. O.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulată de reclamantul R. M. cu domiciliul în Seini, str. Sub Vii, nr. 42, jud. M. având domiciliul procesual ales în B. M., Bd. R., nr. 1/24, jud. M. împotriva pârâtelor D. G.
R. A F. P. C. - N.,
cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, județul C., A. J. A F. P. M.,
cu sediul în B. M., A. S.
, nr. 2A, județul M., (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M. ), și A. F. PENTRU M. , cu
sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, concluziile și susținerile reprezentantei reclamantului fiind consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de_ ,_, și respectiv la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus, reclamantul R. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele: D. G. a F. P. M., A.
F. P. B. M. și A. F. pentru M. ca prin hotărârea pronunțată, să se dispună anularea deciziei de calcul a taxei de poluare, emisă de către pârâta D. G. a F. P. M. și obligarea pârâtelor la restituirea sumei achitată cu titlu de taxă de poluare la bugetul Administrației F. pentru M., în cuantum de 8.373 lei, la Trezoreria B. M., cu chitanța seria TS8 nr. 1293500 din_ cu dobândă legală începând cu data plății și până la restituirea efectivă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii se arată că pentru autoturismul rulat (second-hand), achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene, reclamantului i s-a pretins să plătească taxa pentru poluare în cuantum de8.373 lei prevăzută de OUG. nr. 50/2008. În probațiune, s-au depus decizia de calcul al taxei, chitanțe, actele de identitate ale autovehiculului, actele doveditoare ale înmatriculării într- un stat membru al Uniunii Europene.
Prin întâmpinarea depusă la dosar pârâta D. G. a F. P. M. în nume propriu și pentru A. F. P. B. M. în principal a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Ca urmare a reorganizării ANAF prin HG nr.520/2013 a operat transmiterea calității procesuale pasive în favoarea DIRECȚIEI G. R. A
F. P. C. - N. ȘI ADMINISTRAȚIEI J. A F. P. M. .
Examinând acțiunea, în baza probatoriului administrat, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achitat suma de 8.373 lei cu titlu de taxă pentru poluare, conform chitanței seria TS8 nr. 1293500 din_ .
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului.
Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 începând cu data achitării taxei de poluare și până la restituirea efectivă a sumei.
Pentru considerentele sus menționate acțiunea va fi admisă potrivit dispozitivului.
Pârâtele, fiind în culpă procesuală, vor fi obligate, în temeiul art.274 alin.1 și 3 Cod procedură civilă, să plătească reclamantului suma de 43,3 lei
cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamantul R. M. cu domiciliul în Seini, str. Sub Vii, nr. 42, jud. M. având domiciliul procesual ales în B. M., Bd. R., nr. 1/24, jud. M. împotriva pârâtelor D. G. R. A F.
P. C. - N.,
cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, județul C., A.
J. A F. P. M.,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M.
, (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M. ), și A. F. PENTRU M. , cu
sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință:
Anulează decizia de calcul a taxei de poluare nr. 1400 din_ emisă de către pârâta A. F. P. B. M. .
Obligă pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, județul C., A. J. A F. P.
,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale
DIRECTIEI G.
A F.
P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F.
B.
M. ), și A.
F.
PENTRU M. , cu sediul în B., S. I.
nr.
294, corp Asă restituie reclamantului suma de 8.373 lei cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 începând cu_ și până la restituirea efectivă a sumei.
Obligă toate pârâtele să plătească reclamantei suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 25 Noiembrie 2013. PREȘEDINTE, GREFIER,
SA O.
Red. A.S. / _
Tred. A.O. /_ - 6ex
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamantul R. M. cu domiciliul în Seini, str. Sub Vii, nr. 42, jud. M. având domiciliul procesual ales în B. M., Bd. R., nr. 1/24, jud. M. împotriva pârâtelor D. G. R. A F.
P. C. - N.,
cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, județul C., A.
J. A F. P. M.,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M.
, (succesoare ale DIRECTIEI G. A F. P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. B. M. ), și A. F. PENTRU M. , cu
sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și în consecință:
Anulează decizia de calcul a taxei de poluare nr. 1400 din_ emisă de către pârâta A. F. P. B. M. .
Obligă pârâtele D. G. R. A F. P. C. - N., cu sediul în C. -N., Piața A. I., nr. 19, județul C., A. J. A F. P.
M.,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M., (succesoare ale
DIRECTIEI G. | A F. | P. M. ȘI ADMINISTRATIEI F. | B. |
M. ), și A. | F. | PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. | nr. |
294, corp Asă restituie reclamantului suma de 8.373 lei cu dobânda legală prevăzută de art. 3 alin. 2 și 3 din OG nr. 13/2011 începând cu_ și până la restituirea efectivă a sumei.
Obligă toate pârâtele să plătească reclamantei suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi 25 Noiembrie 2013.
PREȘEDINTE,
