Sentința civilă nr. 6890/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR.6890/2013
Ședința publică din data de 18 aprilie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: L. C.
GREFIER: D. C.
S-a luat spre examinare cauza de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul P. T. și pe pârâta A. F. P. A MUNICIPIULUI C. N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită
Mersul ședinței de judecată a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 11 aprilie 2013, încheiere care face parte integrantă
din prezenta hotărâre.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_, sub nr. de mai sus, reclamantul P. T. a solicitat obligarea pârâtei A. F. P. a
municipiului C. -N. la restituirea sumei de 1774 lei reprezentând taxa de poluare pentru autovehicule achitată în vederea înmatriculării definitive a unui autoturism pe numele său, cu plata dobânzii legale aferente de la data plății până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practica europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este ilegală și discriminatorie, încălcând prevederile art. 90 din TCE .
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: cartea de identitate a autoturismului, decizia de calcul al taxei pe poluare, certificatul de înmatriculare, factură, corespondență purtată cu AFP C. -
N. .
Pârâta A. F. P. a municipiului C. -N. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii formulată de reclamant ca fiind neîntemeiată, arătând că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada înmatriculării autoturismului într-un alt stat membru al Uniunii Europene, astfel că se poate observa că autoturismul marca Dacia, tip Logan, an fabricație 2011 pentru care reclamantul a achitat taxa de poluare în data de_, a fost înmatriculat pentru prima dată în România.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achiziționat un autovehicul marca Dacia, tip Logan, cu nr. de identificare UU1LSDBSP44759782, iar pentru a-și înmatricula autovehiculul pe numele său a fost condiționat de plata unei taxe de poluare în sumă de 1133 lei, pe care a achitat-o la data de_ cu chitanța seria TS8 nr.3978454 la Trezoreria AFP C. -N. .
Din decizia de calcul a taxei de poluare emisă de către A. F. P.
C. -N. (fila 11), rezultă că autoturismul în speță a fost înmatriculat pentru prima oară în România, având anul de fabricație 2011, prin urmare nu există o discriminare în sensul celei sesizate de Curtea de Justiție a Comunităților Europene, în cauzele T. contra României sau Nisipeanu contra României, prevederile art. 110 TUE neavând incidență în cauza de față.
Deoarece, așa cum am arătat mai sus, autovehiculul în cauză nu a fost anterior înmatriculat într-un alt stat al Uniunii Europene, fiind pentru prima dată înmatriculat în România, instanța va respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul P. T., în contradictoriu cu pârâta A. F. P. a mun. C. -N. .
Instanța, va respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul P.
T.
, cu domiciliul în C. -N., str. T. nr. 19, ap. 35, jud. C., în
contradictoriu cu pârâta A. F. P. a mun. C. -N., cu sediul în C.
-N., Piața A. I. nr. 19, jud. C. .
Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 18 aprilie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. C. D. C.
Red. 4 ex./L.C./D.M.
_