Sentința civilă nr. 7057/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7057/2013
Ședința publică de la 19 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant C. I. și pe pârât I. DE P. AL J. C. ,
S. R. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a T. ului C. în soluționarea prezentei cauze.
Reclamantul solicită respingerea excepției invocate.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Prin Sentința civilă nr. 3936/2013 a Judecătoriei C. -N., s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii formulate de către reclamantul C. I. în contradictoriu cu I. DE P. AL J. C. prin care se solicită obligarea pârâtului la plata sumei de 415,40 lei reprezentând repararea prejudiciului material suferit cu ocazia ridicării ilegale a autoturismului, în favoarea T. ului C. .
Judecătoria a reținut că, până în prezent, nu a fost întocmit un procesul-verbal de contravenție, iar în conformitate cu dispozițiile art. 2 alin.1 lit.f din Legea nr. 554/2004, litigiul ar avea natura contenciosului administrativ.
Cauza a fost înregistrată pe rolul T. ului C. iar la termenul de judecată din data de_, tribunalul a invocat la rândul său excepția
necompetenței materiale de soluționare a cauzei având în vedere că acțiunea formulată nu poate avea natura unui contencios administrativ, competența de soluționare revenind Judecătoriei C. -N. .
Astfel, reține tribunalul, că în cauză s-a încheiat însă proces-verbal de ridicare a autoturismului.
Măsura de ridicare a autovehiculului este asociată însă unei fapte de natură contravențională și face parte din tratamentul contravențional privit în ansamblu, respectiv stabilirea și luarea tuturor măsurilor legale privind înlăturarea consecințelor săvârșirii unei astfel de fapte, fie că este vorba de o măsură complementară, fie că este vorba de o măsură tehnico-administrativă.
De stabilirea împrejurării existenței unui proces-verbal de sancționare contravențională,în urma săvârșirii unei fapte contravenționale de către reclamant, depinde soluționarea cererii referitoare la procesul-verbal de ridicare.
Prin urmare, și acestui proces verbal de ridicare îi sunt aplicabile dispozițiile art. 118 din O.U.G. nr. 195/2002 și art. 32 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, care stabilesc în favoarea judecătoriei deplina jurisdicție în ceea ce privește verificarea actelor întocmite și măsurilor dispuse în regimul contravențiilor.
Reținând și că, în conformitate cu dispozițiile art. 159 pct. 2 din Codul de procedură civilă, necompetența materială este una absolută, neputând fi deci înlăturată, iar potrivit H.G. nr.337/1993, judecătoria în circumscripția căreia s-a constatat contravenția este în speță Judecătoria Cluj-Napoca, în temeiul art. 158 din Codul de procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței materiale a T. ului C. și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea judecătoriei menționate.
În temeiul art. 20 și urm. din Codul de procedură civilă, se va constata ivit conflictul negativ de competență și se va înainta dosarul instanței în drept să hotărască asupra acestuia.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a T. ului C. .
Declină competența de soluționare a cererii formulate de către reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâtul I. DE P. AL J.
C., în favoarea Judecătoriei C. -N. .
Constată ivit conflictul negativ de competență dintre Tribunalul Cluj si Judecătoria C. -N. .
Dispune sesizarea Curții de Apel C. în vederea pronunțării unui regulator de competență.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Aprilie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
C. T.
Red.MT Tehnored.VAM 2 ex./_
