Sentința civilă nr. 7291/2013. Anulare act control taxe şi impozite
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR.7291
Ședința publică din 13 decembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. B. - judecător
GREFIER A. D. N.
Pe rol fiind pronunțarea asupra acțiunii formulate de reclamantul F. A.
, domiciliat în L. nr. 152 A, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele A.
J. A F. P. M. PENTRU F. A. B. M., D. G. R. A F. P. C. -N. PENTRU F. D., A. F. PENTRU
având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, consemnată în încheierea de ședință de la acea dată - încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință - când s-a amânat pronunțarea pentru data de azi, în urma deliberării tribunalul pronunțând soluția de mai jos.
T.
Prin acțiunea formulată de reclamantul F. A. în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M., A. F. P. B. M. și A. F. pentru M. s-a solicitat a se dispune următoarele:
a se constata nelegalitatea taxei de poluare impusă conform deciziei de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule și anularea acesteia
obligarea pârâtelor în solidar la restituirea sumei de 1.489 lei - taxă de poluare cu dobânda legală calculată de la data efectuării plății și până la data restituirii integrale a debitului
obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat, în esență, că a achiziționat autoturismul marca AUDI, înmatriculat în Germania pentru înmatricularea căruia a achitat suma de 1.489 lei, taxa de poluare e contrară normelor comunitare (art.90 par.1 din Tratatul U.E.). O.U.G. nr. 50/2008 este contrară art. 90 din Tratatul de instituire a C.E., întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autovehicule second hand deja înmatriculate într-un alt stat membru al U.E., precum cel pentru care s-ar achita taxa de poluare în acest litigiu, favorizând astfel vânzarea autovehiculelor second hand
deja înmatriculate în România și mai recent, vânzarea autovehiculelor noi produse în România.
Pârâta A. B. M. s-a opus prin întâmpinare admiterii acțiunii.
Reclamantul nu a achitat taxa de timbru în sumă de 43 lei și timbrul judiciar de 0,30 lei deși a fost citat cu această mențiune și i s-a și făcut adresă în acest sens astfel că tribunalul urmează a-i anula ca netimbrată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul F. A., domiciliat în comuna Mănăștur, satul L. nr. 152 A, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele A. J. A F. P. M. cu sediul în
B. M., A. S. nr. 2 A, jud. M. (pentru fosta A. F. P. B.
M. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A, jud. M. ), D. G. R. A
F. P. C. N., cu sediul în C. N., P. A. I., nr. 19, jud. C. (pentru fosta D. G. A F. P. M. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, jud. M. ) și A. F. PENTRU M. cu sediul în B., S.
I. nr.294, corp A, sector 6.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
C. B. A. D. N.
Red.C.B./T.red.A.D.N.
_ / 6 ex.
Tribunalul Maramureș Cod operator 4204
Dosar nr._ MINUTĂ
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul F. A., domiciliat în comuna Mănăștur, satul L. nr. 152 A, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele A. J. A F. P. M. cu sediul în
B. M., A. S. nr. 2 A, jud. M. (pentru fosta A. F. P. B.
M. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A, jud. M. ), D. G. R. A
F. P. C. N., cu sediul în C. N., P. A. I., nr. 19, jud. C. (pentru fosta D. G. A F. P. M. cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, jud. M. ) și A. F. PENTRU M. cu sediul în B., S.
I. nr.294, corp A, sector 6.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE