Sentința civilă nr. 7507/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare

Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINTA CIVILA Nr. 7507/2013

Ședința publică de la 26 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: E. L.

GREFIER: A. P.

Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant C. D. R. CU DP A. și pe pârât A. F. P. A M. C. N., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa partilor.

P. edura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedință, după care, instanța constată că la data de_ pârâta a depus la dosar cerere de amânare a cauzei și comunicarea de copii lizibile după înscrisurile depuse la dosar.

Instanța constată că reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita diferența taxei judiciare de timbru de 29 lei, însă acesta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa.

În temeiul art. 137 al. 1 C.pr.civ și art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997, instanța invocă excepția insuficientei timbrări și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ reclamantul C. D. R. a solicitat în contradictoriu cu pârâta A. F.

P. C. -N., restituirea sumei de 2479 lei plătite cu titlu de taxă de poluare pentru autovehicule, cu dobânda legală aferentă sumei de la data achitării până la restituirea sumei, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând și practică națională și europeană relevantă.

La dosarul cauzei s-au depus decizia de calcul al taxei de poluare pentru autovehicule, chitanța doveditoare a plății, actele de proveniență ale autoturismului, dovada înmatriculării anterioare a autoturismului în spațiul UE, actele de înmatriculare ale autoturismului din România, dovada îndeplinirii procedurii prealabile, alte înscrisuri relevante.

Pentru termenul de judecată din data de_ reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita diferența taxei judiciare de timbru pentru în sumă de 29 lei sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (f. 10).

1

Față de împrejurarea că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei dovada privind achitarea taxei menționate, Tribunalul, din oficiu, în baza dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 1467/1997, cu modificările și completările ulterioare, a invocat excepția insuficientei timbrări.

În conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru de plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară nu a fost achitată în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată în cuantumul legal.

În fine, alin.3 al aceluiași articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.

Raportat la considerentele mai sus invocate, Tribunalul apreciază că excepția este întemeiată astfel că în temeiul art.137 C.pr.civ. raportat la art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția insuficientei timbrări și va anula ca insuficient timbrată acțiunea în contencios

administrativ formulată de reclamantul C.

D.

R.

în contradictoriu cu

pârâta A. F. P. a mun. C. -N.

.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția insuficientei timbrării, invocată de către instanță din oficiu.

Anulează ca insuficient timbrată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul C. D. R. cu domiciliul procesual ales în C. -

N., str. H. nr. 33, ap. 6, jud C. în contradictoriu cu pârâta A. F.

P. a mun. C. -N. cu sediul în C. -N., P-ta A. I. nr. 19. Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 26 Aprilie 2013.

Președinte,

E. L.

Grefier,

A. P.

Red. EL/tehn AP _

2

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 7507/2013. Contencios. Anulare acte emise de autorităţile de reglementare