Pretentii. Decizia nr. 2532/2013. Curtea de Apel BACĂU

Decizia nr. 2532/2013 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 14-06-2013 în dosarul nr. 473/103/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIE Nr. 2532/2013

Ședința publică de la data de 14 Iunie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. N.

Judecător C. Ș.

Judecător L. A.

Grefier A. R.

**************************************************

La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de recurenta-pârâtă Administrația Finanțelor Publice Piatra N. împotriva sentinței civile nr. 1444/CF din data de 21.09.2012, pronunțată de Tribunalul N. în dosarul nr._, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;

Instanța constatând că la termenul de judecată anterior a fost invocată excepția tardivității declarării recursului, părțile fiind citate cu mențiunea de a formula concluzii cu privire la aceasta, lasă cauza în pronunțare asupra excepției invocate.

CURTEA

- deliberând –

Asupra recursului civil de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr._ la Tribunalul N. reclamantul T. R. M. a chemat în judecată pârâtele A.F.P. Piatra N. și Administrația F. pentru Mediu în vederea obligării la restituirea sumei de 8.995 lei reprezentând taxă de poluare, cu dobândă fiscală până la restituire și cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr.1444/21.09.2012 Tribunalul N. a admis acțiunea și a obligat pârâtele la plata sumei de 8.995lei și a dobânzilor fiscale calculate conform 124 cu referire la ar.70 Cod procedură fiscală.

A fost admisă cererea de chemare în garanție și obligată chemata în garanție la plata sumelor de mai sus către AFP N..

Pentru a hotărî astfel prima instanță a avut în vedere ,în esență,că reclamantul a probat cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei că a cumpărat din spațiul U.E., un autovehicul care a fost înmatriculat în țară .Pentru înmatriculare a plătit o taxă de poluare în valoare de 8.995 lei conform Deciziei emise de A.F.P. N. . Taxa a fost calculată în baza O.G. 50/2008, ordonanță care impune impune o taxă de poluare care este o taxă cu efect echivalent a unei taxe vamale, încălcând în acest fel art. 110 din T.F.U.E.

Împotriva sentinței a declarat recurs Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Piatra N. criticând hotărârea din perspectiva motivelor prevăzute de art. 304 pct.9 teza a II-a și art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă:

A susținut că nu există reglementare legală privind restituirea integrală a taxei de poluare. A invocat în acest sens dispozițiile art. 6 din H.G. nr. 686/2008 .

La data intrării în vigoare a Legii nr. 9/2012 a fost abrogată O.U.G. nr. 50/2008, iar potrivit dispozițiilor art. 12 din această ultimă lege, în cazul în care taxa de poluare achitată în temeiul O.U.G. nr. 50/2008 este mai mare decât taxa rezultată din aplicarea actualei legi privind taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, se pot restitui diferențele, potrivit formulei de calcul prevăzută de respectiva lege și de normele metodologice de aplicare.

Curtea,analizând recursul,constată că este tardiv pentru cele ce vor fi arătate în continuare:

Sentința instanței de fond a fost comunicată recurentei la data de 18.12.2012,conform dovezii de la fila 36 din dosarul instanței de fond, iar recursul a fost declarat la data de 15.01.2013. Cum potrivit art.301 Cod procedură civilă termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii rezultă fără echivoc că în cauza de față a fost depășit, el împlinindu-se la 3.01.2013.

În consecință, pentru cele anterior arătate,recursul urmează să fie respins ca tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca tardiv introdus recursul promovat de recurenta-pârâtă Administrația Finanțelor Publice Piatra N. împotriva sentinței civile nr. 1444/CF din data de 21.09.2012, pronunțată de Tribunalul N. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant T. R. M. cu domiciliul în Piatra N., ., ., ., județul N. și cu intimata-chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 14 iunie 2013.

pt. Președinte,

M. N. - aflată în C.O. - semnează

Președinte Instanță

Judecător,

C. Ș.

pt. Judecător,

L. A. - aflată în C.O. - semnează Președinte Instanță

Grefier,

A. R.

Red.sent.M. I.

Red.dec.rec. C.Ș.

Tehno.red.dec.rec.O.P./15.07.2013/2ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretentii. Decizia nr. 2532/2013. Curtea de Apel BACĂU