Obligaţia de a face. Sentința nr. 108/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 108/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 03-07-2014 în dosarul nr. 641/64/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr. 108/F/2014 Dosar nr._
Ședința publică din data de 3 iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. P.
Grefier D. T.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra perimării acțiunii formulată de reclamanta Organizația Națională Cercetașii României – Filiala B. în contradictoriu cu pârâtul M. T. și Sportului București - succesor în drepturi și obligații a Autorității Naționale pentru Sport și Tineret (ANST), având ca obiect „anulare act administrativ”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 18 iunie 2014 când părțile au pus concluzii în sensul celor consemnate prin încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 25 iunie 2014 și pentru aceleași motive pentru data de 2 iulie 2014 și apoi pentru data de 3 iulie 2014.
CURTEA,
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta Organizația Națională Cercetașii României în contradictoriu cu pârâtul M. T. și Sportului (ce a preluat Autoritatea Națională pentru Sport și Tineret) a solicitat obligarea pârâtului la admiterea în concurs a proiectului propriu.
În ședința publică din data de 3 aprilie 2013, instanța a constatat lipsa părților, precum și faptul că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile pe care curtea de apel i le pusese în vedere personal, la un termen anterior, astfel că a dispus, în baza art. 1551 Cod procedură civilă, suspendarea cauzei.
Potrivit art. 1551 Cod procedură civilă, când constată că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, prin neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecății, instanța poate suspenda judecata, arătând în încheiere care anume obligații nu au fost respectate.
Astfel cum reiese din textul de lege, instanța de judecată poate să suspende judecata dacă desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, prin neîndeplinirea obligațiilor stabilite în cursul judecății. Constatând că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile, curtea de apel a dispus, la data de 3 aprilie 2013 suspendarea cauzei și a trimis dosarul spre conservare la arhiva instanței.
După această dată, niciuna dintre părți nu a avut vreo manifestare de voință cu privire la prezenta cauză.
Potrivit art. 248 alin.1 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Având în vedere că cererea a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, în baza art. 252 Cod procedură civilă, curtea de apel, apreciind că nu a intervenit o cauză de întrerupere, suspendare a termenului de perimare sau de stingere a procesului, urmează a constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Organizația Națională Cercetașii României în contradictoriu cu pârâtul M. T. și Sportului.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 iulie 2014.
Președinte, Grefier,
L. P. D. T.
Red LP-03.07.2014
Tehnored DT- 04.07.2014/2ex.
| ← Pretentii. Decizia nr. 558/2014. Curtea de Apel BRAŞOV | Pretentii. Decizia nr. 2285/2014. Curtea de Apel BRAŞOV → |
|---|
