Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 454/2016. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 454/2016 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-02-2016 în dosarul nr. 454/2016
ROMÂNIA
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL BUCURESTI
SECTIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR.454
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 12.02.2016
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: M.-C. I.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol se află spre soluționare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S. V. în contradictoriu cu pârâții M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE, U. S. HARET-FACULTATEA DE SOCIOLOGIE ȘI PSIHOLOGIE având ca obiect „ obligare emitere act”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, față de dispozițiile art. 131 Noul Cod de Procedură Civilă își verifică competența materială și teritorială, se invocă excepția necompetenței materiale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la data de 14.05.2015 reclamanta S. V. în contradictoriu cu pârâții M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE, U. S. HARET-FACULTATEA DE SOCIOLOGIE ȘI PSIHOLOGIE a solicitat a se dispune:
- obligarea pârâtei M.E.N la eliberarea formularelor de diplomă de licență și respectiv pârâta USH la eliberarea diplomei de licență ca urmare a absolvirii de către reclamantă a examenului de licență sesiunea februarie 2010, astfel cum rezultă din Adeverința 146/21.10.2011, ce a avut valabilitate numai pe un termen de 12 de luni.
- Obligarea pârâtei USH la daune-interese de întârziere în sumă de 2000 lei/lună de la data rămânerii definitive a hotărârii până la executare;
- Cu cheltuieli de judecată.
La termenul de judecată de astăzi, Curtea a reținut cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de Apel București-Secția a VIII a C. Administrativ și Fiscal.
Având în vedere disp. art. 131 ncpc si faptul că toate litigiile îndreptate împotriva USH au fost soluționate de către Tribunale, ținând cont de natura de autoritate locală a Universității si de faptul că potrivit prevederilor Regulamentului privind regimul actelor de studii în sistemul de învățământ superior aprobat prin Ordinul nr. 2284/2007 de M. Educației, Cercetării și Tineretului, denumit în continuare regulament, conceperea și tehnoredactarea modelelor de referință ale formularelor actelor de studii se realizează de M. Educației, Cercetării și Tineretului, în baza consultării cu instituțiile de învățământ superior și cu alte instituții prevăzute de legislația în vigoare, iar formularele actelor de studii sunt tipărite și difuzate, în condițiile legii, de către unitatea de specialitate desemnată de MEN, în speță de S.C. Romdidac S.A., unitate care poartă întreaga răspundere pentru aprobarea comenzilor de la instituții și pentru asigurarea securității tipăririi și păstrării formularelor pană la ridicarea acestora de către instituțiile beneficiare.
Totodată, art. 5 alin. 1 din Regulament dispune că „Instituțiile de învățământ superior, de stat ori particular, acreditate sau autorizate să funcționeze provizoriu potrivit legii, denumite în continuare instituții, pot gestiona, completa sau elibera numai acele acte de studii la care au dreptul în condițiile legii".
M. Educației Naționale are obligația aprobării eliberării de formulare tipizate de unitatea special desemnată către instituțiile învățământ superior numai în limita numărului de absolvenți ai facultăților sau specializărilor acreditate sau autorizate să funcționeze provizoriu potrivit legii, ceea ce în cauză s-a întâmplat.
Corespunzător, U. S. Haret are dreptul și obligația de a gestiona, completa și elibera numai actele de studii pentru facultățile sale acreditate sau autorizate să funcționeze provizoriu, iar absolvenții unei facultăți neacreditate ori neautorizate nu sunt îndreptățiți a le obține.
Ținând cont de soluția ICCJ de principiu cu privire la soluționarea acestor tipuri de cauze, în temeiul art. 131 Noul Cod de Procedură Civilă va trimite cauza la Tribunalul București - Secția de C. Administrativ și Fiscal spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale în cauza formulată de S. V. domiciliată în B., .,.,. în contradictoriu cu pârâții M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE cu sediul în București, .-30,sector 1, U. S. HARET-FACULTATEA DE SOCIOLOGIE ȘI PSIHOLOGIE cu sediul în București, ..13,sector 3.
Trimite cauza la Tribunalul București - Secția de C. Administrativ și Fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-C. I. D. Ș.
Tehred. M.C.I
Dact 5 ex/D.Ș.
| ← Custodie publică - prelungire. Sentința nr. 7/2016. Curtea de... |
|---|
