Anulare acte administrativ cu caracter normativ. Sentința nr. 433/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 433/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 25-11-2013 în dosarul nr. 1165/54/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA Nr. 433/2013
Ședința publică de la 25 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C.
Grefier R. V.
x.x.x.
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanții . B. și P. C. B. cu sediul în . în contradictoriu cu pârâtul G. R. cu sediul în București, sector 1, Piața Victoriei, nr. 1 având ca obiect anulare acte administrativ cu caracter normativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței repunerea cauzei pe rol, din oficiu, pentru verificarea termenului de perimare, după care;
Instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra excepției.
CURTEA
Asupra acțiunii de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel C., sub nr._, reclamanții . B. și P. C. B. au chemat în judecată pârâtul G. R. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea parțială a actului administrativ cu caracter normativ reprezentat de OUG nr. 15/2012 privind stabilirea de măsuri financiare în domeniul asigurărilor sociale de sănătate și al finanțelor publice, întrucât a fost emis cu exces de putere în condițiile stipulate de art. 2 alin. 1 lit. m din Lg nr. 554/2004, respectiv a art. V în totalitate, obligarea pârâtei la restituirea sumelor de bani retrase în temeiul ordonanței contestate, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul din 10 septembrie 2012, instanța a amânat cauza la data de 8 octombrie 2012 efectuându-se adresă către reclamantul P. C. B. pentru a indica actele administrative pe care înțelege să le conteste precum și persoanele pe care înțelege să le cheme în judecată în calitate de pârâți, sub sancțiunea suspendării cauzei în raport de dispozițiile art. 1551 C..
Prin încheierea de ședință din data 8 octombrie 2012, Curtea de Apel C. - Secția C. Administrativ și Fiscal a suspendat judecarea cauzei în baza dispozițiilor art. 1551 alin. 1 Cod procedură civilă.
Prin referatul întocmit de serviciul arhivă, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru a se verifica termenul de perimare.
Excepția perimării este fondată.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 8 octombrie 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 alin. 1 Cod procedură civilă.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, Curtea, în baza art.248 și urm C. Pr. Civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanții . B. și P. C. B. cu sediul în . în contradictoriu cu pârâtul G. R. cu sediul în București, sector 1, Piața Victoriei, nr. 1.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Noiembrie 2013.
Președinte, L. C. | ||
Grefier, R. V. |
Red. LC 6ex/2.12.2013
| ← Pretentii. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel CRAIOVA | Pretentii. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
