Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001. Sentința nr. 19/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 15479/63/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 819/2013
Ședința publică de la 30 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C.
Judecător L. B.
Judecător L. C. M. Z.
Grefier M. I.
_
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul C. S., împotriva sentinței nr. 1953 din data de 05 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ în contradictoriu cu pârâta P. M. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei, care învederează referatul de repunere a cauzei pe rol din oficiu pentru constatarea perimării, după care.
Curtea a invocat din oficiu excepția perimării recursului, după care a trecut la deliberări asupra acestei excepții.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin Sentința nr. 1953 din data 05 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, s-a respins plângerea formulată de reclamant C. S., cu domiciliul în C., ., .. 1, ., în contradictoriu cu pârât P. MUN. C., cu sediul în C., ., nr. 7, jud. D..
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că că prin cererea de chemare în judecată reclamantul a chemat in judecata Primaria Mun. C., pentru refuzul nejustificat de a comunica acestuia informațiile de interes public solicitate.
Potrivit dispozițiilor art. 6 din Legea 544/2001 „Orice persoană are dreptul să solicite și să obțină de la autoritățile și instituțiile publice, în condițiile prezentei legi, informațiile de interes public. Autoritățile și instituțiile publice sunt obligate să asigure persoanelor, la cererea acestora, informațiile de interes public solicitate în scris sau verbal. Solicitarea în scris a informațiilor de interes public cuprinde următoarele elemente: autoritatea sau instituția publică la care se adresează cererea; informația solicitată, astfel încât să permită autorității sau instituției publice identificarea informației de interes public; numele, prenumele și semnătura solicitantului, precum și adresa la care se solicită primirea răspunsului.
Prin plângerea formulată reclamantul a precizat că a solicitat pârâtei la data de 10 mai 2011, eliberarea dovezii cu nr. de înregistrare_/16.11.1998, însă nu a indicat numărul de înregistrare al cererii adresate pârâtei la data de 10.05.2011 iar la termenul de judecata acordat nu a făcut dovada înregistrării cererii din 10.05.2011 la autoritatea pârâtă, deși reclamantul a fost citat cu această mențiune.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul C. S., criticând-o ca netemeinică și nelegală.
Prin încheierea de ședință din data 07 decembrie 2011, Curtea de Apel C. - Secția C. Administrativ și Fiscal a suspendat judecarea cauzei în baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă pentru lipsa părților.
Prin referatul întocmit de serviciul arhivă, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru a se verifica termenul de perimare.
Excepția perimării este fondată.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07 decembrie 2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct.2 C.p.civ la cererea ambelor părți.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, Curtea, în baza art.248 și urm C. Pr. Civ., urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamantul C. S., împotriva sentinței nr. 1953 din data de 05 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ în contradictoriu cu pârâta P. M. C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Ianuarie 2013.
Președinte, A. C. | Judecător, L. B. | Judecător, L. C. M. Z. |
Grefier, M. I. |
Red. LB
Tehn. MI 2 ex/01.02.2013
| ← Obligaţia de a face. Hotărâre din 09-04-2013, Curtea de Apel... | Pretentii. Hotărâre din 25-06-2013, Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
