Obligaţia de a face. Decizia nr. 6781/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 6781/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 30-05-2013 în dosarul nr. 9415/95/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 6781/2013
Ședința publică de la 30 Mai 2013
PREȘEDINTE: - T. B.
Judecător: - L. C.
Judecător: - M. F.
Grefier: - R. Ștomlega
x.x.x
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI GORJ - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI AUTOVEHICULE împotriva sentinței nr. 111 din data de 20 ianuarie 2010, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant P. A., având ca obiect „obligația de a face”.
La apelul nominal, făcut în ședința, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că:
- prin încheierea de ședință de la 16 septembrie 2010, prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art.244 C.pr.civilă până la soluționarea de către Înalta Curte de Casație și Justiție București a recursului declarat împotriva încheierii de ședință de la 01 iulie 2010;
- potrivit referatului întocmit de grefă la data de 30.04.2013 cauza a fost repusă pe rol, pentru constatarea perimării;
- prin decizia nr.1278 din 3 martie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție București, a fost soluționat irevocabil recursul declarat de reclamantul P. A. împotriva încheierii de la 1 iulie 2010, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._ .
Curtea, din oficiu, având în vedere că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților, a rămas în pronunțare sub aspectul propunerii de perimare a recursului de față.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința nr.111 din data de 20 ianuarie 2010 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr._, s-a admis acțiunea reclamantului P. A. în contradictoriu cu pârâta Instituția P. Gorj - Serviciul Public Comunitar, Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor. A fost obligata pârâta Instituția P. Gorj - Serviciul Public Comunitar, Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor să procedeze la înmatricularea autoturismului marca Volkswagen cu nr. de identificare WVWZZZ1JZ5W020837, fără plata taxei de poluare.
Împotriva sentinței nr. 111 din data de 20 ianuarie 2010, pronunțată de Tribunalul Gorj, Secția C. Administrativ și Fiscal, a declarat recurs pârâta Instituția P. Gorj - Serviciul Public Comunitar, Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, considerând sentința nelegală.
În motivare, recurenta pârâtă a învederat că Instituția P. - Serviciul Public Comunitar, Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor are obligația verificării cu ocazia înmatriculării a tuturor documentelor prevăzute de art. 11 din O.U.G. nr. 195/2002 și art. 7 din Ordinul nr. 1501 din 13.11.2006 emis de M.A.I., astfel că nu se află în situația unui refuz condiționat, ci doar a respectării cadrului legal instituit potrivit legislației naționale.
A susținut că nu există o incompatibilitate a O.U.G. nr. 50/2008 cu prevederile art. 90 din Tratatul de instituire a Comunității Europene și nu se poate susține caracterul discriminatoriu al taxei.
Recurenta pârâtă a menționat că instituția nu este competentă să hotărască asupra interpretării explicite și directe a dispozițiilor art. 90 din Tratat pentru a proceda la înmatricularea fără taxa de poluare.
Recurenta a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței și pe fond respingerea acțiunii.
În ședința publică din data 16 septembrie 2010 intimatul reclamant a depus o cerere prin care au solicitat suspendarea cauzei până la soluționarea irevocabilă, de către I.C.C.J, a recursului formulat împotriva încheierii de ședință de la 01.07.2010.
În raport de acest aspect, Curtea a apreciat că se impune suspendarea cauzei în temeiul art. 244 cod. proc. civ.
Cauza a rămas în nelucrare până în 30 aprilie 2013 când prin referat întocmit de Serviciul Arhivă al Curții de Apel C., s-a propus repunerea cauzei pe rol în vederea perimării. A fost stabilit termen la data de 30 mai 2013.
Constatându-se recursul împotriva încheierii de ședință din data de 01.07.2010 a fost soluționat irevocabil la data de 03.03.2011 de către I.C.C.J. prin decizia nr.1278, Curtea a apreciat că în cauză se impune a se constata perimat recursul.
Potrivit art. 250 C.pr.civilă cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 244 Cod. proc. civ.
În speță, în cursul perimării recursului a fost suspendat până la soluționarea irevocabilă, de către I.C.C.J., a recursului formulat împotriva încheierii de ședință din data de 01.07.2010, care a fost soluționat irevocabil la data de 03.03.2011
Ulterior datei de 03.03.2011, partea interesată avea obligația de a solicita repunerea cauzei pe rol pentru a nu opera perimarea.
Întrucât recurenta nu au solicitat repunerea cauzei pe rol, în termenul de maximum un an reglementat de art. 248 C.pr.civilă, calculat cu 03 martie 2011, Curtea urmează să constate că dosarul a rămas în nelucrare din vina acestora o perioadă mai mare de un an și deci se va constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul de pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI GORJ - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI AUTOVEHICULE împotriva sentinței nr. 111 din data de 20 ianuarie 2010 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul reclamant P. A.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Mai 2013.
Președinte, T. B. | Judecător, L. C. | Judecător, M. F. |
Grefier, R. Ștomlega |
Red.jud.T.B.
Jud. fond L.M.
Tehn.R.Ș./2 ex.
25 iunie 2013
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 3002/2013. Curtea de Apel... | Anulare act administrativ. Decizia nr. 7819/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
