Obligaţia de a face. Sentința nr. 2503/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2503/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 1819/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr._/2013
Ședința publică de la 01 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. I. A.
Judecător G. C.
Judecător C. M.
Grefier C. B.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul G. S., împotriva sentinței nr. 2503/2013 din 11 martie 2013, pronunțată de Tribunalul M., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă INSTITUȚIA P. M.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR RPCIV.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, din oficiu instanța a invocat excepția de netimbrare a recursului cu timbru fiscal de 4 lei și timbru judiciar de 0,15lei.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 2503/2013 din 11 martie 2013, pronunțată de Tribunalul M. s-a respins acțiunea formulată de reclamantul G. S., în contradictoriu cu pârâtul Instituția P. Județul M. - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul G. S., pe care însă nu l-a timbrat cu timbru fiscal și timbru judiciar.
Recursul este netimbrat, urmând a fi anulat.
Verificarea timbrajului, conform art. 34 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, reprezintă pentru instanța de judecata o sarcina legala administrativa, analiza timbrajului fiind o chestiune care precede oricărui act procedural efectuat in cauza.
Potrivit art. 18 din Legea nr. 147/1997, determinarea cuantumului taxei judiciare de timbru se face de catre instanta de judecata, iar conform art. 24 pct. 2 din Normele metodologice de aplicare a legii, prestatorul serviciului taxabil este obligat sa comunice in scris platitorului cuantumul taxei judiciare de timbru.
Art. 20 alin. 1 din Legea nr.146/1997 prevede ca taxele de timbru se platesc anticipat, in principiu chiar pana la primul termen de judecata fixat in cauza, asadar, timbrarea reprezinta cel dintai act de procedura care asigura investirea legala a instantei, care trebuie analizat cu prioritate si sanctionat ca atare, in cazul neindeplinirii obligatiei partii de achitare a taxei judiciare de timbru.
In cauza au fost respectate prevederile art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, reclamantei fiindu-i adusa la cunostinta obligatia achitarii taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar (fila nr. 42).
Întrucât la termenul din data de 01.10.2013 nu a fost acoperit acest neajuns, deși recurentul a fost citat cu această mențiune, Curtea va face aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, in conformitate cu care neîndeplinirea obligației de plata pana la primul termen stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Față de cele de mai sus, urmează a se anula ca netimbrat recursul declarat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul G. S., împotriva sentinței nr.2503/2013 din 11 martie 2013, pronunțată de Tribunalul D., în dosarul nr._ .
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Octombrie 2013.
Președinte, A. I. A. | Judecător, G. C. | Judecător, C. M. |
Grefier, C. B. |
Red.jud.CM
C.B. 14 Octombrie 2013/2 ex.
Jud.fond N.S.D.
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 9217/2013. Curtea de Apel... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
