Obligaţia de a face. Sentința nr. 3997/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3997/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 12312/101/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr._/2013
Ședința publică de la 17 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. G.
Judecător: S. P.
Judecător: G. D. C.
Grefier: M. F.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul A. C., împotriva sentinței nr.3997 din 3 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul M., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă P. C. OB. CLOȘANI PRIN PRIMAR.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurentul reclamant A. C. și intimata pârâtă P. C. OB. CLOȘANI PRIN PRIMAR.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recurentul reclamant A. C. nu a timbrat cererea de recurs.
Față de referatul grefierului privitor la nedepunerea taxei judiciare de timbru de către recurentul reclamant, Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a recursului.
CURTEA:
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 3997 din 3 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul M., în dosarul nr._, s-a respins acțiunea precizată de reclamantul A. C., în contradictoriu cu pârâta P. C. OB. CLOȘANI PRIN PRIMAR.
Prin cererea adresată Judecătoriei Baia de A. la data de 14.11.2012, reclamantul A. C. a chemat în judecată pârâta P. comunei Ob. Cloșani prin Primar pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată să-i elibereze certificatul de urbanism cât și autorizație de construcție aferentă, pe4ntru efectuarea și finalizarea următoarelor lucrări de construcție: extindere și mansardare la construcția – magazin existe4nt; construirea unui bazin etanș vitanjabil și împrejmuirea proprietății prin gard.
În motivarea cererii arată că este proprietarul unui magazin sătesc situat în . suprafață construibilă de 147 mp, precum și anexele aferente, respectiv: două magazii, toaletă și sursă de apă, pe care le-a dobândit prin licitație publică de la Consum Coop Baia de A.. Atât magazinul cât și anexele se află situate pe un teren în suprafață de 765 mp, teren pentru care a dobândit un drept de superficie pe toată durata existenței construcțiilor prin sentința comercială nr. 23/26.06.2008.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul A. C., considerând-o nelegală și netemeinică.
Curtea de Apel C., după înregistrarea cererii, potrivit art. 17 alin. 2 din Legea 554/2004 și art. 3 lit. m teza I din Legea 146/1997 și art. 29 alin. 2 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii 146/1997, a încunoștințat recurenta reclamantă în scris, prin citație, cu obligația de a achita taxa judiciară de timbru și cuantumul acesteia.
La termenul din 17 octombrie 2013, Curtea, constatând că recurenta nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru, a invocat excepția netimbrării cererii și a rămas în pronunțare cu privire la aceasta.
Cu privire la această excepție, se reține că acțiunile și cererile introduse la instanțele de judecată conform art. 20 alin.1 din Legea 146/1997 se timbrează anticipat fiscal și judiciar, neîndeplinirea acestei obligații în lipsa unei scutiri legale fiind sancționată cu anularea.
Se constată astfel că, deși încunoștințat cu privire la această obligație, recurentul reclamant nu a satisfăcut această cerință, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, cu modificările și completările ulterioare.
Față de cele mai sus, urmează a se anula ca netimbrat recursul formulat de reclamant
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de reclamantul A. C., împotriva sentinței nr.3997 din 3 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul M., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă P. C. OB. CLOȘANI PRIN PRIMAR.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Octombrie 2013
Președinte, C. A. G. | Judecător, S. P. | Judecător, G. D. C. |
Grefier, M. F. |
Red.jud.CLG
2 ex/21.10.2013
Jud.fond: N.S.D.
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel... | Pretentii. Decizia nr. 2013/2013. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
